【卡優新聞網】
日前，筆者所居住的社區外牆，掛起了選舉候選人的宣傳大布旗，我看了之後心中非常納悶：「是誰允許可以掛的？」。詢問了管委會之後，所得到的答案是「本社區並沒有特定的政治立場，許多社區事物平時須仰賴民意代表爭取，所以同意懸掛參選人競選布旗」。
管委會同時強調只要有候選人提出申請，社區都會同意懸掛，於是我追問「這樣沒限制的掛下去，社區外牆不就變的跟菜市場一樣？」。然後我又問管委會，「選舉過後如果候選人沒有派人拆除布旗，那麼拆除的費用誰要負擔？」，這個問題管委會就無法回答我了。
事後我跟社區鄰居聊了一下，發現管委會主委與當地里長交好，疑似因為里長請託，所以他便用社區資源做了順水人情給里長，主委的這種行徑讓人十分不能認同。
台灣都會區由於地小人稠，所以居住的房子大多屬集合式公寓或大樓，為了方便管理，所以每個社區都有管理委員會，負責整個社區的日常維護。過去擔任社區委員被住戶視為吃力不討好的事，但是現在有些社區把管理委員改為有給職，或者提供一些管理費減免等等的福利，於是有越來越多的人願意擔任社區管理委員，而且，住戶越多的社區，委員的重要性也越高，外在的誘惑也變多。
筆者居住的社區存款有將近3,000萬，每年發包的各項修繕工程，就有好幾百萬，只要遇到不肖的委員便可從中獲取不少好處。另外每當選舉一到，大型社區的委員，也是候選人爭相拉攏的對象，越基層的選舉這種現象更明顯。
因此，有些社區主委會利用這層關係跟候選人要到不少好處，如果把這些好處用在社區發展，會得到大多數住戶的認同，但若是用在自己身上，便會引起不少的批評。
筆者曾經看過某個社區的主委，在選舉時不避嫌的帶領特定候選人進入社區拉票，原來是這位主委本身要投入基層里長的選舉，所以便利用主委的身分經營自己的關係，由於行徑太過囂張，最後被住戶連署罷免，里長選舉的結果也不理想，最終甚至搬離了該社區。
大部分民眾對於社區的發展通常是冷漠的，所以社區容易出現「萬年委員」，就是少數那些人輪流當主委，這樣不只容易發生弊端，對於社區的發展也不好，管委會一旦被少數人所把持，對社區發展將會產生不良的影響，最終影響的還是自己的居住品質，所以筆者奉勸大家，有空的時候不妨多關心一下自己社區管委會的運作方式及帳務明細，畢竟那是我們自己所居住的地方，每年也要付出不少的管理費，別輕易放棄自己參與的權利。
《本專欄固定每週二、五刊出》
