【卡優新聞網】
不論是使用天然氣或是桶裝瓦斯，煮飯、燒菜、洗澡，每個家庭都要用到它。依據「浮動氣價」的調整機制，台灣中油宣布3月4日凌晨零時起，調降桶裝與車用瓦斯價格每公斤0.3元，台塑石化也隨後跟進降價。但是，下游的桶裝瓦斯行硬是不肯反映調降。消基會今日召開記者會痛批，政府難道管不了嗎？消費者權益又在哪裡？
根據台灣中油液化石油氣的調價原則，每月初依據沙烏地阿拉伯國營石油公司公告之當月期約離岸價CP（Contract Price）、海運費、營運成本及國際現貨市場行情，來檢討調價金額。因此，本月公告3月液化石油氣的價格調整，家用氣批售牌價每公斤為21.11元，車用氣零售牌價為每公升16.60元。
但是依據西德州原油月均價的歷史價格資料來看，2005年12月的原油價格每桶為59.582美元與和今年(2007)2月的每桶59.183美元相當接近。因此，消基會就質疑，2005年12月國內液化石油氣的批發售價每公斤為17.60元，本月調整後則為21.11元，應該存在有3.6元的降價空間。而20公斤桶裝瓦斯更可再降85.87元，但是中油卻每桶只降價6元。
根據台北市建設局調查發現，市面的瓦斯行，不但未反映降價，反而有上漲的情形，目前北投區20公斤桶裝瓦斯價格為630元，是台北市價格最低的地區，而最高的當屬大安區及中山區，每桶瓦斯可高達790元，高低差價有195元之多。
有瓦斯行表示，各區域因為店租、分裝費、運費的不同，所以會有價格差異。但是中油的調降措施，根本無法確實反映瓦斯行的成本。再則，每桶降6元，難道要找4塊錢給客人？根本很難做到。
消基會則認為，以國際油價，以及國內桶裝瓦斯月均價的歷史價格來看，中油應該一次降足，給消費者一個合理的價位，而不是小幅度的降價，結果消費者又不能實質受惠，這等於是變相的壓榨消費者。
消基會更呼籲公平會應出面介入，調查是否有聯合行為，主管機關應該把權益還給消費者。然而，公平會則認為這屬於商業的自由競爭行為，公平會不會介入，也不適合干預。
