【卡優新聞網】
2012總統大選選情日漸激烈，許多政治評論者指出，「現任總統選情如此艱困，主要原因之一就是政策獨厚有錢人，對於一般民眾卻是每分錢都斤斤計較。」馬政府一上台把遺產稅降到了10%，為了因應油價上漲也大幅調降貨物稅，這些政策獲利的都是企業或有錢人，一般百姓根本無福享受這樣的政策。
近來公平會因四大超商聯合調漲咖啡價格，而重罰業者二千萬元，可是對於身家雄厚的超商業者來說，根本只是九牛一毛；再來看看台北市政府勞工局調查英業達是否違法資遣員工，就算最後判定英業達違法，恐怕也只有幾十萬的罰責而已；食品大廠的包裝標示不確實，同樣也只是幾十萬的罰款了事，這些對於企業有利的政策及不痛不癢的罰責，已經累積台灣民眾另一波的民怨。
目前針對企業財團的違規或不合理的行為，現行法令幾乎都是採用罰款的方式，依照違規項目的不同，罰款金額從幾萬到幾百萬不等，這樣的法律規定將讓業者在只要有利可圖的情況之下，就算違規也再所不惜。
以此次超商聯合調漲遭罰為例，有人就估算超商業者最多只需要8天，就可以賺回來，那業者會害怕這樣的懲罰嗎？更何況業者一定都會提出行政訴願，須要很長一段時間之後，業者才須真正繳交罰款，何來公平正義可言？
筆者認為，對於企業的違法情事應另訂裁罰標準，還要能夠「即時」除了調整罰款金額之外，更須另定刑事罰責，正如台灣面板業者在美國被控操控價格，結果相關企業負責人須要入獄服刑。類似這樣的規定，對企業才能產生一定的嚇阻作用，否則一切都可以用「錢」來解決，只會讓這些企業認為「公司就是有錢，政府能奈我何？」
政府唯一的力量就是裁罰的立法公權力，如果不能讓企業對於罰則害怕或者痛苦，那麼有錢的企業會怕政府嗎？長期以來，台灣在社會的各項制度上，都有偏袒有錢人的現象，而公權力是最後一道的防線，如果連公權力都偏袒企業，人民還能指望誰呢？真是悲哀！
《本專欄固定每週二、五刊出》
