【卡優新聞網】
公民教育除了可培養民眾對於「公民義務」的認知，也是維繫社會秩序正常運作的要素之一。不過，根據雜誌調查發現，隨著時代改變，青少年對於社會規範或性別議題觀念，與上個世代的想法皆出現不小落差。
《天下雜誌》針對12歲到17歲高中(職)生，分別以「公民義務」、「社會參與」及「網路教育」進行調查發現，超過6成的受訪者對於「國家認同」、「服兵役」及「納稅」等仍持認同態度，其中71.8%的人看見國旗或聽見國歌會起立以示尊重；也有65.8%中學生認為看見國家元首，無論喜歡與否也該以起立表達敬意。
前陣子有男藝人因「閃兵」而釀成不小風波，但根據調查結果顯示，68.5%的人表示，當兵是國民應盡的義務之一，不該以宗教信仰或工作因素加以推辭或逃避，對於藝人「拖延兵役」一事不以為然；另外有61.5%的青少年認為即便不滿政府施政成效，也必須依法按時納稅。
不過，當被動性認同需轉化成自願行動時，青少年便與上個世代的態度、想法產生差異。當被問到「國家與他國陷入戰爭時，是否願意上戰場為國打仗」，44.3%的人坦言並不願上前線打戰，僅38.7%的人表態願意為了保衛國家而戰。
《天下雜誌》分析，傳統觀念中「犧牲小我，完成大我」的觀念，不再是青少年不可撼動的價值觀。當「群體利益」可能影響「個人利益」時，應楊棄過往教條式的單向宣言，改以理性溝通的模式，讓年輕人了解「為何而戰」，較能達到說服效果。
而新世代與上一世代的觀念差距同樣反映在「公共資源分配」和「所得報酬」上。根據調查資料顯示，86.2%的青少年主張「男女應同工同酬」，更有將近9成的人認為「性別並非決定公共事務領導者的關鍵」(89%)。
儘管「同性戀結婚」在台灣尚未合法化，不過仍有66.9%的青少年對於同性婚姻表態贊同，並認為同性間結婚應當納入合法規範中，以保障同性戀婚姻，顯見年輕人對於性別之間的差異有日漸淡化的跡象。
隨著科技日新月異，讓青少年對於網路的依賴也日益加深，根據《天下雜誌》調查，達23.5%的受訪者，平均花2小時以上的時間上網，且最常造訪「社群網站」與觀賞「網路影片」，同時也有超過1成的人花2小時以上的時間「看電視」(15.8%)，僅6.3%是「閱讀課外書籍」。
網路所引起的效應還包括「人肉搜索」，超過5成的中學生對網友「將路見不平之事po上網供大眾揪兇手」(56.7%)這件事大表贊成，22.7%的受訪者雖未明確表態，但卻以「默許」的態度表達贊同之意，可窺見多數新世代將網路視為「維繫正義」的管道之餘，卻忽略可能觸犯的「誹謗」、「隱私權」及「比例原則」等問題，對於「網路公民」應有的態度仍有待加強。
2011「公民教育」調查結果，如下表：
