【卡優新聞網】
爾必達宣告破產，消息一出馬上牽動台灣多家DRAM相關廠商的生存，此時經濟部又跳出來喊話「救DRAM要三管齊下」，行政院長也宣示要救DRAM產業。
如果筆者沒有記錯，救DRAM好像兩三年前政府就信誓旦旦的提出了一堆做法，如今時間過去了，DRAM產業還是一樣沒有起色，倒是換了閣揆之後，救DRAM的聲音又出現了，如果不是爾必達宣告破產，會有多少人記得政府要救DRAM這回事？
這一直是台灣產業政策發展的瓶頸，很多產業等著政府救，而該大力推展的新興產業，不是廠商資金不足，就是技術跟不上別的國家。如此盲目發展的結果就是幾年之後，又要政府出手相救，這幾年台灣是不是都在這個惡性循環？
DRAM、面板、太陽能等等，哪個不是當初認為非常有遠景的產業？幾年的發展下來，才知道原來我們的技術跟不上韓國、日本，政府能夠幫忙的地方也有限，例如面板廠商在海外面臨很多的官司訴訟，韓國是傾國家之力支持相關企業在國際市場打仗，我們的政府卻永遠只是說「這是私人企業的競爭，政府尊重相關的市場機制及司法，必要時會給予相關的援助」。這樣的態度要如何當企業的後盾？
目前政府能做的大概就只剩下幫忙相關企業跟銀行談紓困，如果能夠在這些國際高度競爭的產業發展之初，就給予更多的支援與協助，也許不用走到須要紓困的地步。
政府常喜歡說要「救」一個產業，來表達自己負責任的態度，有些大企業明明財務黑洞深不見底，政府也信誓旦旦的說要救，這產業就算救起來了，恐怕也已經是元氣大傷、苟延殘喘而已。
應該是把更多的資源及精力放在剛要成長的產業，讓企業有更強的信心可以在國際上打仗，對企業來說才是實質的幫助。希望以後政府提出的都是我們扶植了多少產業在國際上發光發熱，而不是我們又要救哪個產業，否則該救的企業是永遠都救不完的。
《本專欄固定每週二、五刊出》
