【卡優新聞網】
近來新聞上報導的弊案頻傳，弊案的內容大同小異，都是有人利用一些特殊關係來「喬」事情，當然喬的過程中就會有一些利益產生，喬事情當然不一定代表違法，很多人也很好奇某些企業跟銀行的往來難道真的都是循正常管道嗎？跟金融機構的往來真的可以喬嗎？今天我們來探討探討。
過去在銀行的經驗，有些案子的確是可以喬的，某些民意代表的助理就專門操作這類的案件，幫忙一些需要紓困的公司喬案子，然後從中收取佣金。喬案子的內容大部分都是貸款案件，尤其是那些在邊緣地帶的公司，體質不太健全的公司，跟銀行往來本來就不太容易，不然就是貸款額度取得不會太高，這時若有強而有力的人士跟銀行高層出面喬一下，只要不是太誇張的案子，通常都會睜一隻眼閉一隻眼地讓他過關，這是屬於有點違規但不違法的灰色地帶，一切都還是在銀行的標準作業程序內進行。另一種超出銀行授信標準太多的案件，就需要另外討論議價了，通常中間的佣金會高達20%~30%，所以這也就是為什麼很多民意代表，喜歡喬這些事的原因，因為利潤相當的可觀。至於大型企業的企業紓困案等等，因為金額龐大，就不是一般的民意代表可以介入的，大型企業紓困案，企業老闆會各顯神通，找到能幫自己出頭的有力人士，越有力的人士喬事情就越方便，當然所付出的代價也越高，這也就是為何目前新聞媒體所報導的弊案，各方人馬都有自己所屬的秘密管道，這些複雜的金權關係，可不是一般人可以一窺堂奧的。
反觀一般的小老百姓，不僅沒有這些特殊的管道，目前一些卡債纏身的朋友，還需要時常面對銀行的不當催收，銀行內部一些企業貸款的呆帳，很多都是一些有特殊關係的人所留下的，怎麼就沒看過銀行對於這些欠款大戶，進行有效率的催討？甚至當某些大型企業債留台灣的時候，還要動用政府的金融重建基金來收拾爛攤子，讓全民來買單。在台灣有個怪現象，欠銀行好幾十億的企業家天天吃香喝辣，一般市井小民欠個十來萬的卡債，就被逼上絕路，說穿了，這是一個靠關係出頭的社會，某些民意代表個人也是卡奴，可是銀行就是不敢進行催討，怕得罪了這群人，可見「關係」多麼的重要！！
有了「關係」，任何事都「沒關係」，原本借不到錢的可以輕易借出，有借款的好像也可以不用還。對於某些人來說，欠款金額要越高越好，欠多了反而是老大，大家也不要覺得忿忿不平，誰叫你我都是一般的小老百姓呢？誰叫你我身處現在的台灣呢？期待大有為的政府出面做些事嗎？或許有可能，不過呢，或許等到下輩子吧！
