國內物價飆升一觸即發，對於政府帶頭油電雙漲的做法是對是錯，人民心中自有公評，畢竟日子還是要靠自己過下去的。但是政府老是喜歡講台灣油電價格及物價，跟亞洲其他國家比起來還是便宜，我就不禁想問，為什麼不說台灣的薪資，跟其他先進國家比起來也是低的呢？
我們一再說要超越日韓，也常常拿這兩個國家來跟台灣比較，什麼都比了，卻不願意去面對我們薪資水準大幅落後日韓的事實，這是什麼樣的心態？
筆者最近剛好有日韓的廠商來台拜訪，他們的反應是台灣物價的確比較便宜，這算是一種稱讚嗎？這感覺就好像是十幾年前台灣人到大陸旅遊，認為當地的東西很便宜一樣。
但是聊到台灣的大學畢業生起薪不到三萬元時，這些日韓朋友直呼，那要怎麼過生活？所以人民的平均日常薪資水準才是重點，所得增加才能夠對抗物價的波動，否則政府只能一再告訴我們痛一下就好了，薪資如果不能向上提升，那麼這樣的痛，就不會只是一下子，而會是很長一陣子。
至於，韓國大學畢業生平均起薪，網路上有很多版本。根據我實地了解，超過台幣四萬五千元是幾乎肯定的，日本的起薪也在6萬左右，針對這些數據，有些人會抱著酸葡萄心態說「他們的物價很高呀！」。
這點是沒錯，因為我剛從韓國回來，發現他們一餐大概最少都要200元才能打發，所以我實際問了韓國的朋友，他出社會工作將近五年，目前月薪約合台幣7萬元左右，在首爾租房子一個月要2萬8千，日常生活開銷在省吃儉用的情況下，也要花費2萬元，再扣除其他一些開銷，每個月還可以存下約1萬8。
各位不妨找一下身邊工作將近五年的朋友問問，在台灣每個月可以存下1萬8千元嗎？韓國物價雖高，但是薪資水準卻可以讓人民感受沒有那麼辛苦。就人的心理層面來說，薪資是賺進來的，數字高一些心裡也比較好受，當人的心理好受，至少可以沖淡一些物價上漲的痛苦。
物價上漲與否不能操之在己，要賺多少錢卻可以靠自己的努力去獲得，在萬物齊漲的同時，也希望台灣有一天的薪資水準，可以趕快追上日韓兩國，我們也才可以早日脫離物價一天比一天貴的噩夢。
《本專欄固定每週二、五刊出》
