證交所上市服務部專員丁偉宬涉嫌受賄百萬元，協助通嘉科技上市申請案快速過關，證交所目前已經對丁偉宬處以停職處分。不過，目前調查局還沒把案情告知證交所，因此證交所表示，將等案情明朗化之後，再討論相關的懲處名單，金管會也要求證交所，要好好處理。
證交所爆發罕見的醜聞，讓公司內部員工覺得很倒楣，明明一個基層專員無法扭轉上市申請案的審查結果，但事情一爆發之後，讓所有的上市案都得接受外界以放大鏡來檢驗。
證交所立即啟動內部調查，把涉案的丁偉宬到證交所任職之後的上市申請案重新查核一遍。從97年到現在，國內股票初次申請上市案為艾迪森、通嘉，國內上櫃轉上市案為致新、晟鈦，國外第一上市案為TPK，國外TDR第二上市案為陽光能源，總計6件，證交所書面聲明保證，經內部稽核單位專案查核之後，這6件申請上市案，都沒有發現異常。
證交所解釋上市申請案的審核流程，申請案送進上市服務部之後，抽籤決定初步審核小組，小組成員有3人，而丁偉宬的職位是專員，所以是小組成員之一。初步審核過關之後，接下來由上市服務部的部門評估，之後是上市審議小組，通過之後還要報請董事長、董事會通過，上市申請案才會過關。所以以專員的職位，根本不可能對申請案有影響力。
證交所還以時間長短，來證明通嘉科技的上市申請案沒有「快速」通關。證交所指出，通嘉從送件到掛牌上市歷時127天，是同一年度掛牌的三家科技業者當中，從送件到掛牌時間最久的一家；而證交所統計98年度，總計有10件上市申請案，從申請送件到掛牌平均時間是114天，而通嘉的天數高於平均值，顯示通嘉上市案審查沒有異常。
此外，外界質疑通嘉科技涉嫌行賄案，是否有必要下市？證交所表示，依照現行營業細則規定，並沒有規定在這種案情下，證交所需要處以下市處分的規定，而且，證交所內部查核審查過程也沒有發現異常，但證交所同時表示，他們將配合檢調單位調查，並且依照調查結果再做後續處理。
