銀行的小額借貸與信用卡定型契約中，一定都有簽訂條款。在契約簽訂人還款出現問題時，銀行就會先進行催收。催收未果時，就採取法律行動。大部分的債權銀行，會以簡易判決的方式，利用法院的威嚴，逼迫當事人還錢。至於少部分的銀行，則是跳過簡易判決程序，直接提出民事訴訟。等到勝訴之後，再向法院聲請強制處分，扣押當事人的財產。
根據司法院在今年(95)上半年度（一到六月）的統計中，也特別點出，今年度地方法院各項案件新收計152萬1,688件，較上年同期增加25.6％，新收案件中民事事件占55.0％最多，強制執行占24.4％次之，刑事案件占11.3％第三，公證事件占5.3％第四。
至於就各類新收件數與去年同期比較，民事部分，受經濟景氣趨緩、卡債問題及治安狀況影響，除保護令聲請事件及公證事件微幅減少外，其餘案件皆上升，民事小額訴訟增加39.8％最多，民事簡易訴訟增加36.6％其次，提存事件增加34.5％居第三。
而根據司法院截至今年度十一月底的統計來看，各級法院民事訴訟第一審終結件數，其中光是借貸的訴訟官司，就有168,442件。這之中包含一般借貸、信用卡借貸、信貸等，多種借貸案件。而比較值得注意的，是去年整年度的借貸件數，共有122,398件，而前年共有98,113件。在今年十二月份統計資料尚未出爐前，案件數目就出現明顯增加，比起前兩年的增加幅度，高達七成。
另外，根據大部分銀行的定型化契約條文，約定若有訴訟問題時的法院管轄問題，要求持卡人同意，以台北地方法院為第一審管轄法院。但法律有專屬管轄之特別規定者，從其規定。所以台北地方法院在處理卡債案件時，是全國案量最大的法院。平均每個月處理的卡債案件，包含一般民事訴訟、簡易民事訴訟、民事小額訴訟、提存、強制執行等，約有五千多件。
