台北縣消保官近日接獲投訴，有位黃姓民眾購買一支WCS GC656型號手機，廣告標示相機有200萬畫素，他在一次車禍事故中拿手機拍照存證，沒想到照片一放大竟變模糊，連4×6規格的相片都無法輸出，從照片根本看不出車禍現場的撞擊點，以致於採證失效，經過消保官實際測試，手機卻只有30.7萬畫素，整整差了6倍之多。
這支WCS GC656手機是富士易科技公司自行從大陸引進2,000支，每支批發價是3,600元，並號稱雙網、雙待機、擁有200萬畫素的照相功能。而經營照相館的黃先生購買這支手機，以為能當成相機使用，不巧日前遇上車禍事故，他趕緊拿起手機拍下車禍現場的照片。
台北縣消保官李大鵬表示，具有攝影知識的黃先生在拍照當時，注意手機螢幕，的確顯示1200×1600的標示符號，換算成實際拍攝成像畫素約200萬，不過當把照片洗出來當成證據時，赫然發現照片完全不清晰，一放大就模糊，根本不像業者宣稱是200萬畫素的照相手機。
不甘受騙的黃先生認為廣告不實，一狀告到台北縣法制局，消保官找來專業人士實際測試發現，該手機的畫素只有30.7萬，和業者標榜的200萬差很大，因此要求業者將廣告不實手機全面下架，必須更改包裝盒內外的說明後，才能重新銷售，業者也承諾讓消費者退換貨。
為了保障消費者的權益，消保官進一步測試市面上知名品牌的照相手機，其中Sony Ericsson K330和NOKIA 2600C-2都標示30萬畫素、測試結果是30.7萬；Dopod 595宣稱130萬畫素、測出為131萬；iPhone 4標榜500萬畫素，實際是501萬。
另外，手機三星i908手機號稱500萬畫素、測試結果僅491萬；而摩托羅拉V9手機號稱200萬，實際測出只有192萬。不過，消保官認為這兩款照相手機差距不大。至於誤差值在多少以內是合理範圍？消保官並沒有給答案，只表示要由中央訂出統一標準。
