前中信金副董事長辜仲諒因紅火案，遭台北地院重判有期徒刑九年。而特偵組認為辜仲諒另外還涉犯五項罪名，但一審法院卻判決無罪，因此檢方今(18)日向台灣高等法院聲明上訴。
一審法院上月中宣判，特偵組指控辜仲諒涉犯七項罪名，但法院僅認定辜仲諒涉犯銀行法的背信罪、證交法的間接炒股罪；至於特偵組另外指控的五項罪名，法院則全部判決無罪。特偵組與台北地檢署多次共同開會討論後，針對法院的無罪理由，提出上訴。
法院認為，雖然辜仲諒仍為中國信託銀行經理人，而中信金控公司成立後，中國信託銀行已經不是公開發行股票公司，所以辜仲諒不適用證交法的背信罪，判決無罪。但檢方則指出，辜仲諒仍適用證交法，也有背信罪問題。
另外，法院認為中信銀與紅火公司間，私相授受附兆豐金股票的結構債，只是形式上交易，根本沒有移轉結構債，並無違犯金控法中的「向子公司收受不當利益罪」；但檢方認為已實質上發生交易的結果，確有違法。
至於辜仲諒成立資本額1美元的紅火公司，法院認為這是辜為了填補「行賄」前第一家庭後產生的資金缺口，因此成立公司當成匯款中繼站，是具有「特殊目的」的公司；但檢方認為，辜成立紅火公司，實際上用於買賣兆豐金股票，目的在套取不法利益，有涉犯證交法「禁止相對委託罪」之嫌。
另外檢方也指出，辜仲諒取得兆豐金經營權後，賣出兆豐金股票套利三千萬美金，涉犯證交法內線交易罪；還利用紅火公司，多次轉匯三千萬美金，也涉犯洗錢罪。
本案中，先前中信三老臣一審都遭到重判，上訴二審後，高等法院裁定停止審判，等候辜涉案部分上訴。而特偵組上訴後，預計高院將併案審理。先前中信三老臣的刑度分別是前財務長張明田有期徒刑8年，前法務長鄧彥敦有期徒刑7年2月，以及前財務副總經理林祥曦則7年6月。
