中國信託在舉辦信用卡刷卡紅利升等高鐵車廂活動期間，因未在廣告中註明紅利升等座位有限，而遭行政院公平交易委員會裁罰50萬元。中國信託不服，提出行政訴訟，台北高等行政法院今(18)日駁回請求，全案仍可上訴最高行政法院。
中國信託從去(98)年12月至今(99)年5月間，舉辦「刷中信白金卡天天享紅利點數600點升等高鐵商務車廂」活動。中國信託持白金卡購買高鐵對號座車票，只須紅利點數600點，就能由標準車廂升等到商務車廂。中國信託並透過電視、網路，以及高鐵車站內海報，大肆宣傳。
因卡友向公平員會投訴，指稱電視廣告中並未說明優惠座位數量有限，以致於前往購票時，無法升等。公平會認為中信銀確實沒在電視廣告中明確揭示數量有限，易引起大眾誤認，故在今年3月17日針對電視廣告部分，以違反公平交易法為由，裁罰50萬元。
中國信託不服，向公平會提出訴願。中信銀主張，電視廣告分秒必爭，無法詳細說明所有事項，只能挑重點說明。而電視廣告中，已經說明刷白金卡、紅利點數600點等重要交易事項。而且已在網路、海報中，註明「優惠座位數量有限」，銀行已盡注意義務，不具有過失。況且消費者還可另外透過網路、海報，瞭解活動內容，不會造成消費者損失。
但訴願遭駁回，因此中國信託再提出行政訴訟。高等行政法院法官審理後，認為「優惠座位數量有限」屬於活動中的重要交易訊息。而這項重要訊息，將直接影響卡友持中信卡消費的意願。
另外電視廣告消費者，不見得能從網路、海報中，獲取「數量有限」的資訊，中信銀確實有廣告不實之虞。因而法院最後認定公平會裁罰無誤，駁回中信銀訴訟，全案仍可上訴。
