日前出現了一則新聞，內湖原定要興建銀髮住宅的用地暫停標售，原因是周遭的居民擔憂興建銀髮住宅後，會拉低周遭的房價，所以打算誓死抗爭。政府為了加強跟當地居民溝通，做出暫緩標售的決定，只不過這一緩不知道要緩多久，筆者認為這個建案可能就此不了了之。政府在第一時間出面表示這個案例是個案，未來興建社會住宅時絕對不會如此，但是興建銀髮住宅就已經無法面對居民反對的壓力了，未來爭議性更大的社會住宅政府會蓋的下去嗎？
五都選戰已經結束三周了，選前炒得沸沸揚揚的「小帝寶」議題，突然消失不見了，還記得選前台北市長信誓旦旦的表示「小帝寶」一定會繼續推動，選後卻不見相關人士對於此議題有任何的表示？
筆者有個親戚住在三重市，前兩周去拜訪他，經過一個地方圍滿了人群，筆者好奇的問他是怎麼一回事，他說因為三重有塊地被選為社會住宅的預定地點，所以周遭的里長帶領民眾表達抗議。
平心而論，三重社會住宅預定地並不是精華地段，周遭的居民都擔心房價下跌了，更何況是寸土寸金的台北市？尤其台北市精華地區住著太多有錢有勢的人，一旦這些人擁有的房子周遭預定蓋社會住宅，那抗議的力道肯定比一般百姓強上好幾倍，從銀髮住宅的案例已經不難想像社會住宅未來的下場。
每個人的情感上都認為應該幫助弱勢及老年族群，但若是相關設施是在自己住家周圍，這時在理智上又覺得會影響自己的生活而反對，這代表著人民對政府的極端不信任。如果政府未能妥善處理反對人民的意見，那麼這些反對聲浪將會對弱勢族群造成二度傷害。
政府不妨也可以考慮與民間企業合作，以銀髮住宅為例，淡水的銀髮住宅就獲得當地民眾的肯定，如果政府所規劃的方案能夠與民間企業一樣，必能將反對聲浪降到最低。
在2012總統大選之前，弱勢團體的相關政策一定是政府重要的施政方向，政府若不能妥善處理，將會使弱勢團體被社會排擠的效應加速出現，那就不是大家所願意見到的結果了。
《本專欄固定每週二、五刊出》
