香港金融自由，但法治觀念佳(圖/卡優新聞網)

　　最近為了一些事業上的需要，需要到香港開個帳戶，從開帳戶的過程，帶給我一些衝擊。突然強烈的感受到，台灣金融市場在過份開放及高度競爭下，自由過了頭，某些該有的規範都忽略掉了，給了消費者太大的方便，是壞是好其實見仁見智，只不過個人覺得金融產業還是保守點好，不要把它當成純服務業來經營，畢竟社會責任是很大的。

　　筆者剛到香港的時候，找了一個朋友帶我去開戶，原本我以為跟台灣一樣只要存入一點點錢，就可以完成開戶。到了第一家銀行最低存款限額好像是兩萬，嚇了我一跳，而且我身上也沒帶那麼多的現金，後來經過解釋才知道，在香港每家銀行都有開戶最低金額要求，不像台灣只要100元就可以開戶了，最後經過比價，筆者選了一家銀行，存了大概台幣5000元，並且查驗了護照、台胞証等等，就順利完成了開戶手續。

　　後來才又發現，每年帳戶管理費要50元港幣，雖然數目不多，還是又讓我嚇了一跳。筆者後來想想，這些措施如果是在台灣的話，銀行早就被罵到臭頭了，可是這些措施其實是有用意的，一來可以提高不法集團想要申請人頭帳戶的成本，二來也可以節省銀行內部系統的管理成本，最重要的是維持一個基本的金融秩序。

　　面對客戶的態度他們行員也是保守的，行員就建議我轉帳功能只留約定轉帳就好，而在香港行員通常都建議客戶轉帳功能限定為約定帳戶，不像台灣市場轉來轉去，轉出了一堆詐騙集團，他們做到了善盡告知的責任，我跟他們行員聊天過程中，發現他們的法治觀念很好，任何產品的推廣先以金融秩序為考量，再來考量獲利，如果會危及金融秩序，寧可不做。這樣的差異性可能是香港從幾年前曾經發生的消金風暴中所得到的教訓，期待台灣也會有這樣的一天。

　　雖然筆者贊成銀行收帳管費這樣的措施，不過畢竟我是消費者，看到了永豐金控香港分行新開幕，筆者決定有空的話會前去查探，如果一切措施都比照台灣，為了小小成本的考量我還是會投靠過去，畢竟在台灣我也是這銀行的忠實顧客。不過這時也給了我一個想法，兩岸三地的金融市場逐漸開放互通，如果把台灣的金融行銷經驗移植到中、港地區，不知道會帶來怎樣的衝擊？未來應該是有趣的觀察重點。