台灣目前除了生育率不斷下降的危機之外，新生兒男女比例的失調，也是隱憂之一。日前媒體報導，根據統計機率概算，去(99)年大概有3,000名女嬰被「墮」掉，初見這個新聞的時候，我只覺得新聞又在胡說八道了，台灣目前重男輕女的現象已經減緩不少，怎麼可能還有那麼多女嬰被處理掉？可是靜下來仔細想一想，現在很多父母都選擇只生一個小孩，某些家庭如果還有很深的「傳宗接代」的想法，那麼選擇不留女嬰是有可能發生的，原來在台灣進步的表象之下，「重男輕女」的觀念還是無法根除。
不要女嬰只要男嬰的現象，普遍發生在中國大陸，由於中國實施一胎化政策，所以很多家庭只要懷了女嬰，就會選擇人工流產，非要等到確定是男嬰才會生下來。過去因為經濟不好，中國國家資源只補助一胎，超過一胎不只要罰款，而且各項優惠幾乎都沒有，在那樣的情況之下，很多家庭只能做出只留男嬰的痛苦決定。
這幾年中國隨著經濟快速發展，許多大陸人開始有錢了，也就不管「一胎化」政策，反正只要自己有錢養得起就好，也不用靠國家幫忙，所以只留男嬰不留女嬰的情況，開始慢慢獲得改善。
台灣卻是反其道而行，因為物價、房價拼命上漲，大多數人開始覺得養小孩是沉重的負擔，因為經濟因素的關係，許多父母「自動」奉行「一胎化」政策。既然只要生一個，在傳統傳宗接代的壓力下，台灣似乎逐漸走向過去中國的老路「只要男嬰，不要女嬰」，只能說這一切都是面臨龐大經濟壓力下的社會副作用。
這兩年社會探討最多的，就是為什麼人民薪資無法上漲，過去我們認為就算收入無法增加，至少可以求得溫飽，勒緊褲帶也是可以過日子，可是因為經濟壓力所帶來奇奇怪怪的現象卻開始出現，少子化演變而來的棄女嬰潮就是一例。相信這些父母也是有苦衷，如果每個家庭都有足夠的經濟能力，有誰會願意去剝奪一條寶貴的生命？
民國6、70年代的時後，正值台灣錢淹腳目的時代，每個家庭最少都生2個小孩，沒有少子化的現象，而這10年台灣薪資水準呈現倒退，少子化的現象才浮出檯面。
要讓每個在媽媽肚中的小孩都有生存的機會，除了要逐漸根除重男輕女的觀念之外，最重要的還是國家要提供人民安居樂業的環境，當每個家庭都能「養得起」小孩的時候，這些怪現象自然就會消失了。
《本專欄固定每週二、五刊出》
