台新銀行多年前遺失一批面額2億餘元的本票，就在本票遺失的當晚，被新北市新店區一名張姓女子撿到。張女次日歸還本票後，並依照民法上規定，向銀行請求票面額3成的報酬6,000萬元。
法院審理後，認為張女拾得的利益為法院做出本票「除權判決」前的法定利息，也就是250萬餘元，計算3成的報酬後，法院判決銀行須給付張女75萬餘元。全案可上訴。
當年遺失本票的是台新金控成立前的台新票券金融公司，而根據台北地院今(27)日公布的判決書顯示，張女在民國88年間，於台北市松江路近南京路口的騎樓下，撿到這批本票。其中4張面額為5,000萬元，1張面額3萬元，5張面額總計2億零3萬元。
張女撿到本票後，立即聯絡台新票，表示第二天就會送回本票。而張女歸還本票時，台新票孫姓員工還致贈一份謝禮。不過，就在台新金成立後，97年間張女多次與台新銀聯絡，希望能請求票面額3成，當成撿回本票的報酬。雙方談不攏，因此鬧上法院。
法院審理時，張女援引民法805條規定，「拾得人得請求拾得物價值3成當成報酬」，因此要求票面額3成，即6,000萬元當成報酬。不過台新銀否認張女撿到本票，另外又主張這批本票未經銀行簽證承銷、保證，所以是無效本票，沒有任何經濟上價值。
法院審理後，傳喚當時送禮的孫姓員工，證實張女確實撿到本票。法院另外根據台新銀其他員工證詞，證明這批本票已有發票日、金額、發票人簽章等記載，已經完成發票程序，認定本票有效，張女確實可請求拾得遺失物的報酬。
但法院認為，銀行遺失本票後，可以透過「止付通知」、「公示催告」等民事訴訟程序，讓法院在三個月後做出本票「除權判決」，來宣告這批本票無效，並消除本票上所顯示的財產權。
所以，張女撿到這批本票，實際上的利益，只有法院做出本票「除權判決」前的法定利息，約年利率5%，計算三個月的利息，總計250萬餘元。再計算其3成的報酬，因此法院判決台新銀須給付張女75萬餘元。不過，張女若不服全案可以再上訴。
