俗話說「賠錢的生意沒人做」，不過這句話似乎並非全然通用。公平會調查發現，國內銷售憂鬱症用藥的和安行公司，在民國97年與東竹公司競爭高醫大附設醫院的採購案時，為了爭取大型醫院市場，不惜以賠本的1元低價參標，明顯違反公平交易原則，因此遭公平會重罰新台幣300萬元。
自94年起，和安行公司開始於國內銷售「隆柏」立普能膜衣錠；東竹公司則從97年起銷售「抑鬱錠」。兩款藥品均是治療憂鬱症的原廠藥，主成份是愛西塔洛能(Escitalopram)，約5至7成的病患服用後，在2至3週內便會逐漸顯現治療效果，是相關門診間常見的用藥。
公平會表示，「隆柏」立普能膜衣錠與「抑鬱錠」均屬於全民健保給付用藥。不過雖然兩者成份相同，但由於「隆柏」立普能膜衣錠是原廠藥，價格每顆較「抑鬱錠」高出6.9元，分別是34.4元與27.5元，導致雙方在競爭醫院標案時，和安行公司居於價格弱勢。
一般而言，藥廠若想參與國內各醫學中心、區域醫院或大型地區醫院的採購標案，必須先有其他醫學中心的採用證明。換句話說，如果藥品能取得國內某一家醫學中心的採用證明，將大幅提升與其他醫學中心、區域醫院或大型地區醫院交易的機會，成為增加銷售量的重要關鍵。
為了爭取如此有利的條件，和安行於民國97年與東竹競爭高醫大附設醫院的採購案時，不惜以遠低於進貨成本的1元低價進行參標。公平會指出，和安行公司的行為，讓東竹被排除於國內大型醫院採購標案外，導致僅能進入小型醫院與診所等非主流市場。
根據衛生署中央健保局的資料顯示，97年至99年間，東竹所販售的「抑鬱錠」，市佔率分別僅有1.61%、4.89%及5.36%。此外，中央健保局更於98年10月1日，將「抑鬱錠」的給付價格自每顆27.5元調降至25.6元，對東竹進入健保給付藥品市場造成巨大影響。
公平會認為，和安行公司不惜以賠本低價爭取標案，並排除其他廠商競爭機會的行為，明顯是以不正當的方法，對東竹進入健保給付藥品市場、大型醫院採購市場構成阻礙，有損公平競爭的原則。因此依《公平交易法》第19條處以新台幣300萬元的罰鍰。
