遠渡重洋來台的進口蘋果，深受消費者的青睞，常是量販超市的熱賣商品。但公平會調查發現，日前好市多公司(COSTCO)銷售的「紐西蘭玫瑰富士蘋果」，是由品質參差不齊的他種蘋果佯裝，廣告內容與實際販售的商品不符，明顯違反《公平交易法》，因此開罰新台幣20萬元。
以會員制經營模式，成功打入國內量販市場的美商好市多公司，在發行的「2011年會員護照」廣告型錄中，以蘋果商品為主的內容頁面上，於右方刊載「＄60省下金額 紐西蘭玫瑰富士蘋果NEW ZEALAND QUEEN ROSE APPLE」等文字，並標示「優惠期間：2011/5/27(五)~2011/6/5(日)」。
公平會認為，好市多的商品敘述，可能導致消費者認為在促銷期間，均可以優惠價格購買「紐西蘭玫瑰富士蘋果NEW ZEALAND QUEEN ROSE APPLE」。但調查發現，好市多誤植商品資訊，應將英文名稱，改成「NEW ZEALAND QUEEN APPLE」或「NEW ZEALAND ROSE APPLE」。
不過公平會委員孫立群表示，真正的問題並不在於誤植商品資訊部分，而是發現消費者在促銷期間，於新竹、台中與高雄中華賣場等地所購買的蘋果，並非是好市多宣稱的「紐西蘭玫瑰富士蘋果」，而是由「紐西蘭皇后蘋果」與「紐西蘭富士蘋果」混裝的商品。
以某網路業者銷售的價格為例，「紐西蘭玫瑰富士蘋果」45粒1,350元，等於每粒30元；「紐西蘭皇后蘋果」40粒1,620元，相當於每粒40元；「紐西蘭富士蘋果」100粒1,750元，每粒則是17.5元。由此來看，消費者當時花費的金額，雖然可能賺到較貴的「皇后」，但也可能買到賠錢貨。
孫立群指出，由於好市多實際銷售的商品是「紐西蘭皇后蘋果」與「紐西蘭富士蘋果」，而非廣告宣稱的「紐西蘭玫瑰富士蘋果」。這種廣告宣稱與販售實品不符的情況，涉及廣告不實，可能會對消費者產生誤導，明顯違反《公平交易法》第21條第1項的規定，因此處以新台幣20萬元的罰鍰。
