富商與名模的戀情、或者是富商過去的緋聞，從過年後到現在不斷佔據各大媒體版面，社會大眾總是對於名人隱私有高度興趣，這些新聞我總是當休閒新聞看過，但其中的一些細節是我感興趣的，比如說雙方在交易時，有一方被警察逮捕最後被法律判刑。在社會上難免會跟一些人有金錢上的往來，要如何保障自身安全，是我想要陳述的。
很多種的交易型態，有些人會要求用現金支付的方式進行，只要是有一方要求現金交易，多半是因為不想留下任何證據，中間所產生的風險就相對較高。通常這種交易行為都是有問題的，如果是正常的交易型態，就不用怕經過正常的金融體系。這類型交易型態，通常會發生在如佣金的給付、交易的訂金、親友借貸等等，其中又以佣金的給付為最大宗。因為很多行業盛行給業務人員佣金、回扣等等，但這類檯面下的交易，當然不能夠在正式金融管道進行。
這次富商遭恐嚇的新聞事件就是屬於這類，這類型的交易行為在雙方合作關係良好時，出問題機率不大，但若是有一方翻臉時，問題就來了，這時雙方之間爛帳就扯不清了，法院裡很多的債務糾紛案件也都屬於這類型，親友間的借貸關係，也常常因為彼此信任，而忽略的該有的程序，最後往往不歡而散。
任何未來會產生糾紛可能的金錢交易，建議還是透過金融體系進行，這是唯一確保自身安全的方法。過去曾經發生過金融機構主管不當收取回扣案例，結果這主管收了錢不辦事，導致這件事爆發出來。這主管當然矢口否認，還辯說對方誣賴他，最後當然是鬧上了法院。
經過追查那些回扣，都是透過一些親友的人頭帳戶轉出轉入，檢察官查出了中間部分人頭帳戶與那主管有親友關係，進而舉證才讓這案件最後真相大白。雖然給回扣是不應當的行為，但這事件若不是經過金融管道也沒辦法水落石出，最後給回扣的那方就真的損失金錢，而且事情也沒辦好，將成為最大的輸家。
筆者個人覺得任何的金錢交易，最後的付款方式可以成為一面照妖鏡。若真是坦蕩蕩交易行為，一定是正常的金融程序，若要求匯入人頭帳戶、現金交易等等奇怪的方式，就代表這交易是有問題的，各位讀者下次若有遇到類似狀況，不妨好好思考，保障自身的最大權益。
