方便食用、容易攜帶的三明治，向來是上班族趕往辦公室打卡的早餐首選。不過消基會調查發現，部分市售三明治的價格與內容物不成正比，外觀包裝看起來材料飽滿充實，但實際拆開來細看，則是空空如也。消基會質疑，物價飆漲後，未調價的業者，可能以縮減用料來變相漲價，消費者選購時，最好多加留意。
日前消基會針對elite deli、兄弟大飯店麵包坊、Bread First、福利麵包、聖瑪莉、洪瑞珍、一之軒與得記等麵包店；7-11、全家與萊爾富等便利商店，以及星巴客、丹堤等咖啡店所販售的三明治，找來20位消費者進行內容物充實度的評比，總計樣本數共13件，價格介於20元至55元。
結果發現，以滿分100分計算，13件樣品中，僅兄弟大飯店麵包坊、福利麵包、一之軒與得記等4家業者的三明治，達到60分的及格標準。其中兄弟大飯店麵包坊的鮪魚三明治獲得最高88分，評分員的購買意願指數也高達80％以上，整體來說，麵包店三明治的表現優於其他評比通路。
表現最差的商品則是星巴客的法式烤火腿三明治，僅獲得13分，與得分最高的樣品，竟相差75分，甚至有11位評分員給出0分；其次是丹堤的法式三明治，總分也只有21分，但兩者單價均為最貴的55元，顯然價格與內容未成正比；而萊爾富的龍蝦沙拉三明治由於蝦肉過少，同樣敬陪末座。
消基會董事長蘇錦霞表示，星巴客的法式烤火腿三明治幾乎以醬料填充，真正的火腿、起司等內容物稀少；萊爾富的龍蝦沙拉三明治也只有龍蝦2、3點，恐怕與消費者的期待存有落差。在物價齊漲的時代，儘管業者宣稱不漲價，但用料卻可能偷偷縮水，建議公平會應擬認定標準，確認是否涉及廣告不實。
對此，星巴克回應表示，法式烤火腿三明治開賣10多年來，用料始終如一，而且這回消基會以各通路不同口味的三明治作為比較基準，可能有失公平性。舉例來說，法式烤火腿三明治訴求簡單元素，薄薄一片的火腿，相較於鮪魚內餡，本來就容易感覺內容物不夠充足，建議評比應採用同一口味較為公平。
另外，消基會與104民調中心合作，針對民眾對於物價飆漲的感受進行調查。結果發現，自4月份喊出油電雙漲以來，高達88.6%認為漲幅過高；79.9%對於政府各部門的表現「無感」；72.5%直指物價飛漲已造成經濟上很大的負擔，顯然停止不了的「漲」聲，已成為民怨之首。
