或許很多讀者對這主題，並不太感興趣，但是近日翻開一些報紙，都用頗為顯著的篇幅報導上週末卡債族的遊行，並且用了不同的角度去評論債務清理法。但是，我發現了一個共同特點，就是這些報導鮮少去探討債務清理法的必要性及配套措施。
大部分的媒體，提到不該在靠近選舉時討好特定弱勢族群、未來會有道德風險、台灣金融市場會遭受重創、地下金融會復甦等等，這些問題存不存在？當然是存在的，但該如何解決？卻沒有媒體提出較有建設性的看法，我不太願意在這多做批評，因為我相信卡優新聞網大部分讀者，是沒有卡債問題的，但是當社會輿論幾乎一面倒的時候，我想藉這個專欄來呼籲大家，要重視債務清理法，這不僅是你我未來都有可能面對債務問題，更是影響國家經濟發展的民生議題。
在此，提出兩個我曾接觸過的案例，來說明其原委：
案例A：林先生負債將近180萬，負債是因為作生意失敗，透過了債務協商爭取到了80期零利率的優惠，但是加上房貸他一個月要支出三萬多元，還不包括日常生活支出等等，他現在一個月的收入將近4萬。
我沒看過他買過任何一個名牌、任何一個奢侈品，嚴格來說他沒過過一天比較好的日子，只因為產業大量外移，他在台灣所經銷的商品，抵不過便宜中國貨的大舉入侵，所以只能黯然宣告結束營業，總結下來負債180多萬。協商機制有幫到他嗎？有的，但是生活能繼續過下去嗎？答案卻是不一定。
案例B：王小姐負債將近200萬，為了替家中欠下地下錢莊債務的母親還債，多年來以卡養卡，去年申請債務協商失敗，因為每個月還不出這麼多錢，只能期待債務清理法，透過法律更生的過程，她才有希望的明天。
我不是一昧的希望債清法無條件通過，只希望相關當局能正視這個問題，不再是透過媒體放話，講些道德風險等等的風涼話，這樣問題就能夠解決了嗎？像我就贊成房貸部份，在更生期間一樣要按期繳納本金，而不是只繳付利息，透過理性的討論，才有可能替這些弱勢族群找到出路。
卡債問題不單純只是金融問題，它背後更代表的是一連串的社會福利問題，有人說不該在選舉敏感時刻討論這法案，來討好特定族群。
但反過頭來想想，台灣這社會，在平常時刻有人會替弱勢族群著想嗎？就是因為是弱勢，才更應該把握這唯一機會，發聲爭取權益。否則選舉過了，這些聲音就被淡忘了，他們的悲歌同樣無解，為這些弱勢族群找條生路吧！
《本專欄固定每週二、五刊出》
