立法院14日三讀通過著作權法第八十七條修正案，新增若未經同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製的電腦程式、技術，而受有利益者，也是為侵害著作權，可處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以下罰金。
本項修正案，針對網路業者所提供的P2P網路下載服務，供網友下載未經授權的影音檔案、軟體，並收取費用作收利益者，視為侵害著作權。除了最高可以判處兩年以下有期徒刑，以及併科新台幣五十萬元以下罰金外，另外還必須負擔民事侵權損害賠償責任。
而主管機關還得以邀集專家學者以及相關業者，針對侵權行為重大者，或情節嚴重者，進行研議。可限期一個月內改善，若不改正，還可以命令停業或勒令歇業。
不過，修正案也做出但書，若非意圖提供網友違法下載、傳輸資料，則排除在本項規定之外。包含Yahoo即時通、網路新聞台、拍賣、網路硬碟空間、部落格、知識、家族、相簿等等，都是法令排除適用的對象。
這次修正案的法理角度，是將原本受處罰的輔助侵權行為，改為獨立侵權行為。立法目的主要是在規範網路平台的業者，當業者以廣告或其他積極的行為，教唆、誘使、煽惑網友違法下載，足以危害著作財產權時，都可視為具有侵害著作財產權的「意圖」。
而我國P2P業者首宗遭判刑的案例，是台北地方法院在2004年九月份，有關飛行網業者(Kuro)的判決。當時網站的負責人陳姓兄弟，都遭判處三年有期徒刑，均併科三百萬元罰金。而同案還有一名學生，因為下載mp3歌曲太多，也一併遭到判刑。目前全案還在高等法院審理中。
