金管會應負起監督銀行之責(圖/卡優新聞網)

　　最近有則新聞，金管會開始嚴格調查，各銀行客戶在海外開戶的狀況。如果只是例行性的金融檢查也就算了，只是令人非常納悶為何選在這個時機？過去銀行為了服務客戶，透過各種管道協助客戶開立海外帳戶，早就是個公開的秘密，怎不見政府出來說句話？

　　過去民眾要開設海外帳戶，多半需要親自跑到海外，就如筆者去年至香港開戶是同樣的道理。近幾年隨者海外交易越來越熱絡，有些銀行提供了海外開戶的服務。

　　大部分的做法，都是海外分行的員工利用回國出差的機會，接受客戶開戶，之後再把客戶相關資料帶至海外，這是遊走在法律邊緣的灰色地帶。但最近有些銀行甚至把以上手續都省略了，直接把客戶資料送至海外，也難怪政府要開始查核。

　　政府大動作查核其實是有法源依據，但為何偏偏選在這個時候？說穿了只是要防堵資金流向海外的管道，在明年大選之前，把更多的資金留在台灣，有了充沛的資金，當然也就比較好操作出一些經濟上的效益。

　　筆者認為，金管會這幾年來常常引起非議的原因就在於，所作所為是為了特定對象服務的意圖，太過明顯，比如說金控合併案、股市禿鷹案、卡債協商、到現在查核海外帳戶，每次的動作都引起不小的爭論，如果真的有抱持著為國家利益著想，我想輿論不會如此反彈。

　　反觀，看看國內另一金融主管機關「中央銀行」，央行在每次做出決策時，同樣也會引起些不同的聲音，但這些不同的聲音通常很快就消失了，難道是社會大眾及媒體對央行的標準比較寬鬆嗎？答案是否定的！

　　正確的答案是，每次央行所做出的決策，事後都證明為國家社會帶來了正面效益，久而久之大家就對這個機構產生了信任感，央行總裁也連續第三年獲得國際財經雜誌評鑑為A級的總裁，是項難得的殊榮，國內兩大獨立的金融監督單位，高下立判。

　　在政治對立嚴重的台灣社會，金融及經濟發展是民眾最直接可以感受到的，只要是真心為了國家社會付出，當效果產生出來的時候，相信不管哪個政治立場的人，都會認同。所以在上位的官員別再用政治立場不同，對手杯葛等等理由來掩飾，畢竟想要做事，人民是會感受到的。