台北地方法院民事執行處，日前裁定准許彰化銀行法人董事「和川公司」所聲請的暫停董事會決議假處分，以一百八十六億兩千九百多萬元的天價，向法院提供擔保，就可以暫停彰化銀行董事會所通過的，以換股的方式，納入台新金控的三項董事會決議。
不過據了解，和川公司已經向高等法院提出抗告，將等高院裁定之後，這項天價擔保金假處分，才會定案。預計高等法院在本週內，就會做出裁定。
和川公司向法院聲請裁准的假處分一共有三項：一、評估以換股方式納入台新金控可行性。二、通過遴選財務顧問以進行「本行以換股方式納入台新金控」的評估案，且委聘財務顧問提請董事會討論之前，應徵財政部同意。三、通過為順利進行與台新金換股併購等相關事宜，擬委聘財務顧問公司，經擬具「彰化商業銀行甄選財務顧問作業要點（草案）」。
設在高雄市苓雅區的和川公司，負責人為「高雄陳家」的陳田植，除了具有彰銀常務董事身份以外，另外還有高雄醫藥大學董事長、南和興產總裁等身份，這一百八十六億對陳家來說，並非難事。
但供擔保假執行的一百八十六億，進入法院提存所後，一直到本訴判決確定前，都不可以動用，等於資金凍結。因此，陳田植是否會拿出這一百八十六億供擔保，法界並不看好。
而台北地方法院則表示，如果陳田植提出這筆擔保金，法院將准予執行，讓彰銀「維持現狀」，則併購案就不能進行。此時彰銀可以提出同額「反擔保金」，讓併購案繼續進行；或者是限期要求陳田植提起本訴，確認彰銀董事會決議不存在。
但如果陳田植無法提出擔保金，則裁定對相對人不生效力，彰銀仍可進行與台新的合併案。
