雖然中油跟台塑兩家公司賣的汽油價格，幾乎相同，但台塑就是賺得多，台聯黨籍立委認為，這是因為台塑油品外銷，賺取大筆利潤，現在政府要凍漲油價，台塑竟然還搬出自由市場理論，不會跟著凍漲。立委要求對這樣不知共體時艱的企業，開徵暴利稅。行政院長回應還說，會列入考慮；但財政部的官員說，沒討論過。
台聯立委賴幸媛說，台塑油品外銷比例很高，因為國外油價高，所以賺了很多錢，如果台塑藉著中油凍漲，利用國內外油品價差套利，賺取暴利，政府應該課徵暴利稅。張俊雄很認真的回答，行政院已經注意到此事，必要時，課徵暴利稅也是政院考慮的方向之一。
立法委員跟行政院的說法，讓主管課稅的財政部一頭霧水。財政部賦稅官員表示，財政部並沒有討論過暴利稅的議題。一般而言，開徵暴利稅通常是發生戰爭導致嚴重通膨，有人從中謀取暴利、大發戰爭財時，才有課徵暴利稅的空間，從台灣目前狀況看起來，似乎不太符合討論的前提。
官員表示，煉油的原料--原油，是台塑跟產油國買的，價格跟別的買家應該差不多，煉製油品的成本也差不到哪裡去，即使台塑把油賣到國外，仍然要面對國外油品商的競爭，因此也必須符合市場行情，像這樣自由競爭而非獨佔的市場，實在很難定義台塑油品就是謀取暴利徵，而對台塑開徵暴利稅。
官員還指出，事實上企業賺錢，要繳營利事業所得稅，賺愈多繳愈多，因此台塑的獲利，已經被政府課稅，台塑因為油品外銷而賺很多錢，理論上也同時繳了更多的營所稅給政府。
