愈來愈多銀行的服務都要收費，而從明年開始，連代收稅款都要開始收手續費。不過，這筆手續費，財政部卻要編列預算支應，臨櫃繳稅的納稅義務人就可免收。國庫署表示，依照國稅局的估計，97年度編列了1億元的預算，要幫到銀行臨櫃繳稅的納稅義務人負擔手續費。
財政部的決定，簡直讓到超商繳稅自付手續費的納稅義務人傻眼，造成民眾非得捨棄24小時營業最便利的超商，而去遷就到銀行繳稅。
但是大多大額納稅人過去都是採用臨櫃繳稅，他們已經相當有錢了，政府還要拿國庫，也就是全民的錢，幫他們繳手續費。這1億元的預算，更是來自於應納稅額2萬元以下，得自付6元手續費的小額納稅人繳給國庫的稅。因此許多民眾大罵，財政部的作法，跟「劫貧濟富」有什麼兩樣？！
財政部賦稅署解釋，預算是國庫編的，不是賦稅署編的，況且市場利率那麼低，銀行代收稅款要加收手續費，也是合理的。因為以前臨櫃繳稅都不必付手續費，因此沒讓臨櫃繳款的納稅人負擔手續費，這也是延續過去的習慣而已。
賦稅署的說法，則是把決策責任全部丟給國庫署負責。而國庫署卻是再把責任丟給學者來承擔。國庫署表示，他們開過很多會，與會學者都認為，銀行代替國庫收取稅款，現在要收手續費了，當然是可以由國庫編列預算支應。
銀行要向財政部收取的手續費，是以件數計算，代收一件是8元，代收一件逾期繳稅的手續費更高達18元；而超商代收手續費一筆只要6元，晶片金融卡繳稅手續費是10元。
基於使用者付費的概念，銀行要收手續費是情有可原，民眾大多認為合理，是可以向納稅義務人收取手續費。但財政部卻獨厚臨櫃繳稅的納稅人，要把有限的預算資源，補貼給到銀行繳稅的大額納稅人，這也難怪到超商繳稅的納稅人要問，為什麼不連超商代收手續費，也由國庫吸收？！
若是基於賦稅公平、租稅中立的原則，財政部應該採取的方式，是各種繳稅方式的手續費全部吸收，不然就是任何一種都不要補貼。但現在的政策，顯然是獨厚大額納稅人，卻要一般市井小民自己負擔手續費。財政部這樣的作法，預料將會遭致社會輿論更大的反彈。
