除了倒楣的會員之外，亞力山大歇業事件，讓銀行及體委會也遭殃，銀行業者不斷強調暫停營業及倒閉的差別，消費者暫時還是拿不回錢；而體委會的法律漏洞，也讓民眾成為最大的受害者。
在亞力山大事件爆發後，體委會所規範的「健身中心發行商品禮券定型化契約應記載及不得記載事項」的漏洞，卻浮上檯面。內容規定一年超過五萬元者，業者才需提出履約保證的門檻，這規範顯然太過寬鬆，讓業者可「巧妙」躲過規定。
正所謂上有政策下有對策，今年八月才開始實施的「健身中心發行商品禮券定型化契約應記載及不得記載事項」還未正式步上軌道，就讓亞力山大遊走法律邊緣吸金成功。
體委會表示，願意在近期修改相關法令，也強調從八月實行到現在，在全台二十五個縣市查核業者，台北縣市由於體育場館業數量過大，目前尚未有資料回傳，以至於讓列為稽查對象的亞力山大有機可乘。
受害的消費者這才恍然大悟，亞力山大曾推出的促銷方案，買三年送兩年、會費三年四萬元的優惠，原來就是為了規避體委會規定，五萬元以上要提出履約保證的相關法令。
另外，銀行業者也在消保會與金管會的監督之下，必須為亞力山大事件共負賠償責任，目前得知負責收單的銀行共有六家，分別為中國信託、聯合信用卡中心、美國運通、花旗銀行、大來卡，以及發行聯名卡的第一銀行，在協商後均表示願意配合處裡後續賠償問題。
當消費者在第一線表示不平之聲時，銀行所要負擔刷卡部份的賠償，可就虧大了。無論是分期的消費者，還是一次付清的消費者，銀行付給亞力山大的部份討不回來不說，還有可能自掏腰包賠償剩餘價值部分給消費者。據了解，中國信託就有可能損失數億元以上。
亞力山大董事長唐雅君雖是宣布暫停歇業，但財務危機的大洞有多少，外界不得而知。但根據消基會出示亞力山大傳真的聲明稿中提到，除了澄清會員數不如外界所說的有十多萬人，而是七萬多人，甚至表示預計在一個月後重新開幕。
此一說法也讓各家銀行出現一線生機，目前消費者支付後的金額，只列為爭議款，若是真如亞力山大所說重新開幕，那麼消費者還是得乖乖繳清餘額，銀行業者也就逃過一劫。
