有媒體報導助學貸款，可能是下個雙卡風暴後的未爆彈，因為長期以來助學貸款的逾放比居高不下。根據政府統計，助學貸款每年申請的人數穩定成長，而去年開始，政府以調降利率及拉長還款期限的做法，來降低逾放比，短期之內或許可以收到成效，但長期而言，卻未必如此。
再則，助學貸款的催收，又不像一般貸款催的很緊，同時又有信保基金，用來處理呆帳，所以有些人能夠拖延，當然就拖了。其實助學貸款延伸的效應，恐怕比一般貸款，還要來的嚴重，包括就業政策、教育政策等等，進而會影響到未來整體經濟的發展，畢竟畢業的學生是未來社會的棟樑。
我發現周遭一些年輕的工作夥伴幾乎都有助學貸款，有些人的家境還可以，但是家長卻認為助學貸款很便宜，不借白不借，甚至有的人是抱持著可以不用還的僥倖心態。
曾經協助過幾個年輕人處理貸款相關事宜，卻發現都有學貸繳款不正常的紀錄，可他們卻一點都不在乎。
反觀我部門內有個小女生，離開學校工作已經將近4年的時間了，每個月要清償的貸款將近5000元，加上撫養雙親及自己的生活費，每個月根本所剩無幾，要存錢相對的困難許多，但我卻從沒聽過她的報怨，她反而認為助學貸款給她非常大的幫助，所以她拼命的工作，就是要還清貸款。
筆者認為助學貸款最大的問題出在「無法過濾浪費資源的人」，幾乎是有申請就可以過，從我週遭的案例，家境清苦需要助學貸款的人，反而會有計畫的好好償債。
然而，近幾年大學的錄取率高的離譜，也是造成助學貸款餘額，不斷攀升的主因，一些心思原本就不在唸大學的人，也進了大學之門。貸款唸書的人，卻在大學四年期間，拼命打工賺錢，接著是畢業生找不到工作，或者是薪資水平太低，這一連串的惡性循環，造就了逾放逐漸升高。
近來年「窮不能窮教育 苦不能苦孩子」的口號喊的震天響，立意良好但卻無延續性的政策，若有較嚴格的審查，甚至結合里鄰長等等基層代表，深入了解每個家庭，相信可以節省許多不必要的放款，而這些錢更可以拿來支付貧困家庭學生的營養午餐等等，有方法的幫助弱勢，才可把效益發揮到最大，若是一視同仁的話，就失去當初助學貸款的意義了。
《本專欄固定每週二、五刊出》
