台灣郵政金援陽信商銀的爭議，近日來持續發燒，藍營立委提出質疑表示，去(96)年7月26日台郵簽下金援陽信商銀的100億元轉存單，在金管會還未召開會議討論金援案時，就已經事前將資金轉存到位，直接跳過法定流程的作法，懷疑幕後就是由邱義仁主導。
而面對這些指控，行政院副院長邱義仁除了堅決否認，強調是在接獲金管會報告，召集跨部會會議後才做轉存決議外，而金管會也在1日澄清，並無受單一人指示就下令金援陽信商銀。
金管會表示，陽信商銀去年7月25日因司法案件被媒體報導後，引發大規模擠兌情形，在陽信商銀先行判斷恐怕將發生流動性問題後，就立刻向金管會反應，而金管會隔日也跟行政院報告，希望召集財金部會研商解決方案。
由於陽信商銀財務業務狀況一切正常，只是短期流動性問題需解決，因此邱義仁召集財金部會研商後，決議在確保轉存款安全無虞下，指示金管會與中央存保協調金融同業協助。
金管會強調，與中央存保是在26日下午才邀集台郵等單位，共同討論關於轉存事宜，包括金額與期限等，但由於會議是在四點三十分召開，擠兌問題卻已十分急迫，才會依每天擠兌金額約在30億元左右，三天則需要100億元先定案。
但這是先前各部會都已達成的初步共識，因此台郵先行將金額轉存，並不是受單一個人的指示，絕對沒有所謂「幕後黑手」。
金管會重申，維護金融穩定本來就是職責所在，當個別金融機構因外部因素發生流動性問題時，就該邀集相關部會共同解決，請金融機構轉存，也不是只針對陽信，過去處理很多可能產生金融風險的方式也是如此。
至於有藍營立委要求將此案送特偵組調查，邱義仁表示非常歡迎，強調弊案就該徹查，如果不是弊案，也不該隨便「污名化」。但陽信絕非最危急的金融事件，卻是優先處理，其中更有「瓜田李下」之嫌，金管會似乎該給民眾一個說法。
