又有代辦公司挨罰！公平會繼4月份對不實代辦告開罰後，昨天（1日）再對7家代辦公司廣告不實開罰，其中，達康網公司、優客來數位理財網及金阜康數位理財中心、全方位公司、一定好銀行貸款網，因為刊登代辦貸款不實廣告而挨罰；上海資融公司、富鼎產經公司及昶昱公司則是因為刊登債務協商不實廣告遭罰，總計罰鍰為新台幣269萬元。。

　　上海資融公司、富鼎公司及昶昱公司皆因違反公平交易法第21條第3項準用第1項規定，被裁定處以罰緩。上海資融公司因於廣告中表示「幫助債務人重新建立債信‧恢復信用」、「幫助債務人重新建立債信，恢復信用：債務清償後富鼎為您註銷債信不良記錄」。公平會表示，聯徵信用紀錄對於強制停卡者，於債務清償後至少仍需掛記6個月，而逾期放款繳清者，需於清償後就其信用紀錄揭露3年，所以當事人的聯徵信用紀錄並不會因代辦公司的協助就能取消註銷，因而被裁定違法並處以罰緩12萬元。富鼎公司則是廣告中表示「還款方式　為債務人量身打造還債計畫，無時間限制」、「還款本金　協助爭取減少30%-70%」。依照依金管會及銀行公會所提供之意見，「銀行公會協商機制」或「個別銀行協商機制」並沒有授權代辦公司洽談借款本金減免方案，且廣告中無時間限的說詞也不符銀行作業實務，故被公平會裁定違法，並同樣處以罰緩12萬元。昶昱公司是因一個不實的案例來廣告而遭罰，於昶昱公司網頁登載「成功案例　鍾小姐」等內容，據公平會查明後，證實查昶昱公司成立迄今並無任何成功案例，故同樣因不實廣告而遭罰緩8萬元。

　　除此之外富鼎公司尚因違反公平交易法第24條規定而遭罰，富鼎公司於廣告中列表與銀行公會之債務協商機制比較，公平會表示，富鼎公司於比較表中表列二不同層次之協商方案，內容以偏概全，例如在富鼎公司與銀行公會的比較表中，列銀行公會協商機制「對象　須符合還款標準之卡債、信貸、欠債族（標準嚴苛）」、「償債計劃　無」、「還款方式　年還本金至少15%，最長80期攤還」、「還款利息　3.88%-12.88%」，但是此比較表並沒有將「銀行公會協商機制」之受理案件之範圍及條件，如「一致性與非一致性之還款方案」內容及「債務人因特殊因素，如失能、重大疾病、中低收入戶或特別境遇家庭，依實際狀況可提供最低至0%之貸款利率，期數最長10年（120期）」等列入說明，有誤導消費者使消費者產生錯誤認知之實，因而處以罰緩。