連動債不保本，投資人、銀行都承擔損失(圖/卡優新聞網)

　　繼投資型保單之後，前些時候「出包」最熱門的金融商品，就是「連動債」了。由於虧損的範圍太大，所以陸續有銀行與投資人達成協議，也希望藉此減少投資人的損失。

　　連動債的定義，過去筆者便已提過在此就不贅述，相信在此波投資過連動債，且產生虧損的投資人，未來應該也不敢再接觸了。

　　雖然說投資盈虧自行負責，但我看到金管會的某位仁兄面對媒體時，竟然說連動債商品，本來就不是一般大眾可以輕易嘗試的。就如同期貨一般，為何不在金融機構開始銷售連動債商品時，就提出警語？這是一個金融監理單位所應該有的態度嗎？政府既然如此，民眾只能自求多福。

　　此次銀行會願意出面解決問題，主因還是因為投資結果，跟當初理財專員所宣傳的結果，差異實在太大。獲利%、保本等等幾乎全部跳票，銀行提出的解決方式不外乎幾種，由銀行及投資人各自吸收部份損失，然後結清帳戶出場，不然就是協助投資轉換其它金融商品。當然轉換其他金融商品時，銀行也會給予相對的優惠。

　　如果是筆者來選擇，我應該會選擇轉換其他金融商品，畢竟這次事件銀行是比較理虧的，所以在談判時，只要條件不是太苛刻，銀行大概都會接受。而且有了前次的經驗之後，銀行在協助客戶轉換金融商品時，必會更加謹慎，這時投資人應該稍微會有保障一點。

　　畢竟錢已經損失了，要如何賺回來才是重點，就算選擇跟銀行結清，把錢拿回來，之後仍然是要尋找其他的投資標的，才能夠賺得回來，與其如此到不如在第一時間，就跟銀行轉換商品，相關的條件都會比較優渥一點。

　　這次的事件不單是投資人學到了經驗，銀行方面應該也得到了許多寶貴的經驗，在往後銷售類似的金融商品時，將會更小心謹慎，對於整體金融投資市場是有正面幫助的。

　　尤其銀行願意出面跟投資者協商更是值得肯定，但我也希望銀行在面對其他客戶族群時，也能夠有同樣的態度，畢竟多數大額投資連動債，都是銀行重要客戶，為了挽回客戶的心，銀行此次也是不得不的選擇。

　　很多金融的糾紛，其實只要銀行願意，糾紛事件將會大幅減少，也希望往後銀行對於較弱勢的客戶，也能秉持此次的態度，相信國內金融環境的進展，將會往前邁進一大步。