消費者債務清理條例自上(4)月十一日施行後，全國二十一個地方法院經過近一個月的受理後，出現首例聲請遭駁回的案件。台北地方法院七日認定一名聲請人盧姓女子，在消債條例施行前刻意「毀諾」，顯然誠信有問題，因此裁定駁回她的聲請。
裁定中指出，盧女在貿易公司上班，月入三萬八千元。他在兩年前協商期限之前，與債權人日盛銀行達成債務協商，約定每月返還兩萬五千元，分八十期償還兩百萬元，到聲請債務清理前，已經如期償還二十二期。
但盧女在消債條例施行後，立即以維持債權人公平，以及無法發生繼續還款的事由，向法院聲請更生，並聲請財產保全處分。也就是向法院聲請破產，但保留自己名下大部分的財產，免於遭破產清算。
由於消債條例中規定，聲請人提出更生、清算的聲請前，法院得依職權調查，聲請人是否有隱匿財產、不實報告財產清單的狀況。而若法院認定聲請人確實有不實報告的情形，除了可以裁定駁回聲請以外，甚至可以處以三年以下有期徒刑。
提出聲請的盧女向法院表示，她每月償還予銀行的兩萬五千元中，其中一萬四千元是由欠她債務的慕姓男子負擔，但男子僅償還十七期後，就賴帳不還。再加上她每個月一萬六千元的房租，給予父母各一萬元的每個月扶養費用，另外還有生活必需費用一萬元，所以才會入不敷出。
但盧女沒有提出任何單據證明，再加上她選在消債條例施行前一天，才「毀諾」，不願履行與日盛銀行的協商條件，因此法院認定她顯然誠信有問題，最後駁回聲請。
