近來媒體不斷釋出各家金控及電子大廠，將不辦尾牙的訊息，在媒體放大的報導下，難免為投資人帶來更不安的情緒。而政府最近大動作公佈即將釋出6000億紓困企業，更直接點名拯救DRAM產業，如果你是投資人你覺得政府出手拯救的企業，還有投資價值嗎？
看到這些新聞時馬上會有兩種聲音出現，一種是「真好，有政府協助至少短期內不會出問題了，可以繼續放心投資」，另一種聲音則是「完蛋了，都要政府出手相助了，這企業前景堪慮」。如果是你，會怎麼想？
政府出手相救的產業對，於台灣的經濟應該是有舉足輕重的影響，萬一經營不下去，對於失業率、股市，乃至於整體經濟環境，都會受到衝擊，所以政府才會點名協助這些產業度過難關。
但是政府的心態又可以分為兩種：1.延後危機發生，讓有問題的企業可以拖長一段時間，看看景氣好轉後，是否可以改善營運狀況。
2.對於這產業前景充滿高度信心，產業只是一時發生問題，政府評估後當然就出手協助了。
金融業是政府最常出手相救的產業，大部分都是找到好的買主合併後，原公司就消失了，有些仍然待價而沽，投資人不是股票變壁紙，就是虧損累累。
筆者認為，會出現問題的產業就代表前景、市場競爭力、市場接受度等等都出現了很大的問題，有問題的產業，就不要冒險投資了。千萬不要以為有政府撐腰就不會出事，以美國的汽車產業為例，面臨的是全球汽車市場的重新洗牌，就算歐巴馬宣稱要拯救汽車產業，也不是一兩年就看的出成果。
投資人這時要做的是密切觀察，看看哪些公司透過政府的協助，找出了新的市場及新的策略，才有繼續投資的價值，最後更要注意，受到政府協助的公司，是否有可能藉機在政府協助疏困的期間，把爛攤子全部丟給政府，而在股票市場上也需要留意，有人抓住這個時機趁機大量倒貨，那一般投資人將會損失慘重。
總結來說，以政府目前宣布要紓困的DRAM產業為例，筆者還看不到這些DRAM廠有任何具體的做為，政府在宣布這些消息之前，務必要做過詳細的評估，否則帶給了市場及投資人希望之後，換來的卻是更大的失望。
一個病危的人，除了特效藥之外，也需要本身的體質良好，才有機會活命，所以政府救企業是好消息嗎？投資人可要睜大眼睛了！
《本專欄固定每週二、五刊出》
