通膨時代真的過去了嗎？當國際原物料價格在去(97)年底已經降48%~56%，但在國內卻始終看不到原物料的調降，反應在消費者實際購買的末端商品上。根據消基會調查，以食用油品為例，最高應有15.4%~71%的降價空間，但現在不但沒有比較便宜，甚至反吹起漲價風，而且連糖、蛋都紛紛宣布要調漲。
去年底消基會就曾舉辦記者會強力要求業者降價，但經過一段時間後，調查原物料與市售產品的價格是否成正比，卻發現漲多跌少，因此質疑主管機關未盡到監督之責。
消基會表示，以國際行情來看，目前國際大宗物資已經下跌到比去年一月的行情更低，但持續監督物價在二月份的資料，與去年業者的最低價格進行比對，發現多數商品仍居於高檔，甚至還出現漲價狀況，少數變便宜的商品，降幅也只有5.9%~17.7%之間，可見國內物價並未反應國際物資的盤跌。
像食用油品部分，消基會觀察，去年一月的黃豆出廠價格，與今年一月相比，價格已下跌32.9%，但國內二月的油品價格卻比去年上漲15.4%~24%。
還有在麵粉方面，麵包價格相較於去年底，漲幅仍達18.4％~27.3%，可是麵粉價明明已降23%左右，業者未降先漲的作法，消基會直呼：「不合理」。
另外，蛋價也跟著漲，二月平均價格為29.75元，較去年漲幅達41.8%。糖價則是下跌未反應，消基會換算認為，糖價應降至12.7元，等於約還有25%的調降空間。
消基會認為，不僅是油價，其實連天然氣、瓦斯、麵粉、食用油、肥料等，都應該按照國際行情進行確實的調價，包含所依據的行情、稅率，以及調幅計算方式。
在國際物資下跌時，卻看不到政府「穩定物價小組」發揮作用，消基會痛批未盡監督之責，強調應設立相關物資網站供民眾查詢，讓全民監督，並以公權力來要求業者制定合理價格。
