高院裁定駁回鄭三和的破產聲請(圖/卡優新聞網)

　　日前為了擺脫三百萬元的卡債，而向台北地方法院聲請破產成功的裝潢臨時工人鄭三和，在一審時成功獲判破產，當時造成社會譁然。但是其中的六家債權銀行不服，向台灣高等法院提出抗告，而高院審理後，在日前裁定，駁回鄭三和的破產聲請，國內首宗卡奴破產案件，宣告失敗。

　　高院在裁定理由中指出，鄭三和年僅三十五歲，正值體力旺盛之年；況且鄭三和還具有專業裝潢能力。以一般退休年齡六十五歲計算，鄭三和還有三十年的工作時間。雖然鄭三和名下沒有不動產，但是動產的部份，則包含一部騎了六年的機車，價值一萬元，以及一支舊型手機，價值一千元。另外存款也有七十一萬元，扣除其兄所匯款項六十萬元後，實際上的真正財產，也約有十一萬元多。比起他所欠下近305萬的卡債，雖有段不小的差距，但以三十年的工作時間償還，不見得不能清償。

　　另外高院還指出，一審地院的法官，以『給當事人一個重生的機會』為理由，裁准鄭三和的破產聲請，不過原審法官對於聲請破產之後，要由鄭三和所有的財產，來支付破產管理的費用，沒有計算清楚，顯有疏失。即便將鄭三和的財產計算為七十一萬元，也不夠支付包含破產管理人的報酬、監察人的報酬、破產程序進行所需支出之費用（編造債權表及資產、召開債權人會議、行使其他權限等）。在扣除這些必要費用後，剩餘的金錢，才能分配給鄭三和的十二家債權銀行，原審法官對於准予破產宣告之裁定，高院認為尚嫌率斷。

　　至於破產聲請被駁回的鄭三和，依舊沒有公開露面，則由一直幫他打破產官司的三哥鄭伎宏，出面表示遺憾。鄭伎宏表示，絕對不會放棄，仍會繼續打官司。至於高院駁回鄭三和的破產聲請後，鄭三和必須全數歸還所積欠的三百多萬元卡債，但他可以向銀行重新申請債務協商，鄭伎宏也表示，將會盡力協助弟弟還債。

　　這樁司法首宗的卡奴聲請破產案，曾經造成輿論的廣泛討論，尤其是以『道德風險』為由的人士，不斷提出警告，籲請法院勿造成社會無可彌補的遺憾。但徐中雄立委辦公室則認為是司法的進步。但高院的大逆轉，是否會再造成兩派的言詞攻防，則有待觀察。