燦坤3C在今年農曆年收到消費者反應，在Yahoo!奇摩「燦坤、燦坤、燦坤─燦坤網路旗艦店」購買到非燦坤出貨的商品。燦坤3C控告Yahoo!奇摩商標侵權，提出新台幣1億元訴訟，並正式向法院追加賠償金額至4億元。
消費者今(98)年農曆春節向燦坤3C反應，「燦坤、燦坤、燦坤─燦坤網路旗艦店」網站販賣各種和燦坤公司「燦坤網路旗艦店」網站相同的產品，甚至該網站的網址縮寫也和燦坤雷同，誤導消費者認為該網站為燦坤所架設，而進行交易，待收到商品後，才發現商品是由Yahoo!奇摩所提供，並非燦坤商品。
燦坤已在今年4月23日到台灣台北地方法院具狀對Yahoo!奇摩、興奇科技與柯姓部落格主涉嫌侵害燦坤商標權，提出新台幣1億元訴訟，並向法院追加賠償金額至4億元。
燦坤指出，被告之一的柯姓格主，受到興奇科技高額回饋金的活動吸引，架設「燦坤、燦坤、燦坤─燦坤網路旗艦店」部落格，利用燦坤的名義在網站上販售筆電、電腦螢幕、數位單眼相機，並在單眼相機販售文字上加註「燦坤單眼相機」，讓消費者誤信其商品來自燦坤。
由於此活動發生在農曆春節期間，正是消費者收到年終獎金、紅包等在家上網選購3C產品的高峰期。燦坤表示，除了造成燦坤嚴重商業損失，也讓消費者權益受損。
劉韋廷律師表示，依商標法第63條規定，業者遭受侵害的損失為被銷售商品總額乘以1500倍，所以燦坤這次遭侵權的損失為5億4千萬。燦坤已對相關人士依商標法第81條、第82條提起刑事訴訟，另依商標法第61條、第184、185、188條提起民事告訴，求償4億元。
燦坤表示，這是新型態的網路犯罪，提出告訴最主要的目的為倡導尊重智慧財產權和商標，企業應善進社會責任，而不應推托這只是架設網站網友的個人問題。若放任這種情況，以後只會有更多同例發生。
Yahoo!奇摩回應，今年接獲燦坤公司書面通知時，立即通知該網友，並停止該網站取得興奇購物網的產品銷售連結，目前該網站也已經關閉。但該網站並非Yahoo!奇摩架設，與燦坤所主張的商標侵害無相關連。
