由信用卡、現金卡衍生出的雙卡社會問題，在法院體制中，非常顯著。銀行在追討卡債未果時，就會依照發卡合約，以法律手段來手段追討債務。先提出民事訴訟，等到勝訴後，再以強制執行的方式，來獲得債權。而也因為越來越多的人還不起卡債，所以由銀行提出的民事訴訟，也就越來越多，造成法院沉重的負擔。
根據司法院在民國九十五年七月份為止的統計資料，各級地方法院在民國九十四年一整年受理的民事訴訟案件，一共是1,522,956件(包含民事訴訟、非訟事件、離婚等)，約為民國八十五年829,447件的一倍。其中光是借貸的訴訟案件數目，九十四年共有122,398件，但在八十五年時，僅有19,163件，十年來，增加超過六倍。
以全國案件數量最多的台北地方法院來看，九十五年七月份的統計資料裡，台北地院一共收件44,940件，其中民事案件有33,707件。扣除掉五成左右的簡易訴訟案件，僅剩12,983件。這其中追討雙卡債務的訴訟，約有一半左右，也就是近六千件左右。而根據記者在法院中觀察所得，以國泰世華銀行，提出的民事訴訟最多，約佔這六千件民事訴訟的五分之一，近一千二百件。而中國信託每個月約有近一千件，緊追在後。另外萬泰銀行，則以每月七、八百件，居第三位。
能夠得出這個排名，乃有跡可循。國泰世華追討卡債並不積極，但等到債務人累積債務達到四十五萬元以上時，國泰世華就跳過民事簡易庭的程序，直接以更嚴重的手段，提出民事訴訟，要求債權人償還債務，所以案件數目自然最高。另外第二位的中國信託，則是因為發卡量最大，持卡人最多，債務人最多，案件數量當然就多。至於第三位的萬泰銀行，是國內第一家發行現金卡的銀行，多年來累積大量的持卡人，因此案件數量也不少。
追究銀行民事訴訟增加的原因，最直接的，當然是銀行對於持卡人的財產計算過於鬆散，以致發卡浮濫。而持卡人對於財務也未盡規劃之責，忽視卡債的結果，就出現銀行以公權力，追討債務的終極手段。而民眾面對法院寄來的判決書時，可千萬不能等閒視之。因為銀行可以根據勝訴的判決書，向法院聲請強制執行。到時候，民眾可能要面臨財產遭查封，或是薪水遭扣押的悲慘命運。
但對於還不出錢的持卡人來說，收到敗訴的判決書，當然是雪上加霜。但不要灰心，撥個電話給發卡銀行的法務部門，雙方尋求解決債務的折衷管道。而如果真的沒有達成共識，需要尋求法律協助時，可以打電話到法律扶助基金會，裡面有義務律師，專門幫民眾打卡債官司，完全不收費，而且全省都有分會。電話02-6632-8282，網址：http://www.laf.org.tw/tw/index.php
資料來源：司法院統計室，司法院網站
