如果你是一位企業經營者,你會想辦法讓公司的產品,在市場上趕快賺錢,還是想辦法找人投資,讓公司可以經營下去?筆者最近應一位朋友之邀,協助一家公司擬定營運策略,所以才會提出這樣的問題,筆者發現每個企業老闆都想賺錢,可是錢從哪裡賺?每個老闆卻有著不同的想法。
前兩週應朋友之邀,與一家資訊公司的老闆見面,這老闆曾經在過去網路泡沫化之前,有顯赫的成績,幾年前成立了公司之後,一直希望能夠複製網路泡沫化之前的經營模式,也就是要製造出一個市場大餅的美夢,然後對外募資。
這幾年因為經濟不景氣,願意掏錢投資的人越來越少,於是他又想趕快做出一些產品,在市場上銷售賺錢,但是又不想投入太多成本,導致公司目前不上不下,危機四伏。
他因此找尋業界的朋友提供意見,筆者也是其中之一,我跟他說,這兩種經營模式完全不同,不可能兩者兼得,一種方式需要擘劃長期的遠景,但如何執行是大問號;一種卻是需要馬上面臨嚴酷的市場考驗,讓公司獲利生存下去,身為公司的經營者,必須選擇一條路走專心執行。
最後他同樣選擇第一種經營方式,因為他歷經過網路全盛時代,太好募資了,經營心態無法調整,而且第二種經營方式他必須花自己的錢,算來算去還是花投資者的錢比較划算。
很多公司以這種形態存在,但筆者並不認同這樣的經營方式,公司經營若一昧想要從投資人的身上獲得好處,這樣的出發點就已經有問題了。否則當年網路泡沫化是怎麼形成的?
不可否認許多有前景的公司,是以這樣的方式生存,但他們都有明確的執行方向及策略。而筆者上述提到的老闆,只是一昧的要我提供創意跟投資人募資,根本不管可不可行,只要可以幫他「騙」到錢的計劃,都是好計劃。
後來他又打了幾次電話給我,我都找理由拒絕他,筆者認為企業經營必須對投資人負責,而不是心存把投資人的錢花光之後,就拍拍屁股走人的僥倖心態,雖然這也是一種企業經營方式,對或錯難以判斷,但我並不認同,各位讀者你覺得呢?
《本專欄固定每週二、五刊出》