夏季電費進入到新高峰，許多民眾誤以為在離峰時段用電會比較便宜，但是消基會經過試算後發現，除非是全天運轉的用電大戶，一般家庭若採用尖、離峰用電的「時間電價」計價，除了省不了錢，每兩個月電費還會多出近千元。
最近網路上流傳一封信件，教導大家在哪些離峰時段使用冷氣、洗衣服用電會比較便宜。而一般民眾也會先入為主的相信，在離峰時段用電一定會比較省錢，但其實這個優惠是適用於每兩個月用電度數達到1300度以上的企業、工廠，一般家庭使用根本達不到省錢效果。
消基會指出，一般住宅用電適用的「表燈電價」分為「非時間電價」及「時間電價」，全台一千多萬家庭用戶中，大多是採用「非時間電價」即「季節電價」，分為夏季、非夏季計費；「時間電價」則分為離峰用電及尖峰用電計費。
為了瞭解時間電價和非時間電價的差別，消基會以每戶家庭每月平均用電量308度計算，結果發現，民眾只要用電超過平均度數，採用尖、離峰計價並不優惠，反而比採取季節電價每兩個月電費還要貴將近千元。
消基會表示，一般民眾若想要享受尖、離峰計價優惠，則必需二個月用電量要超過1300度才可受惠，台電所訂定出離尖峰的計價方式，只是圖利到大戶，僅讓營業用戶有更優惠的選擇。
消基會秘書長吳家誠表示，全台約有9萬多戶家庭使用尖、離峰計價，消費者若發現此種計價方式不妥當，可向台電申請轉換計價方式。
消基會並指出，在去(97)年10月底時，煤價、天然氣、發電用燃料油已回降，國際上對能源電價也向下修正，目前電價還有28%的調降空間。台電對此表示，電價將在今(98)年7月15日做出調整，電價將有降價的空間。
