中油昨(10)日宣布因應國際原油下降，根據浮動油價機制決議今(11)日凌晨調降油價0.2元，台塑也隨即於早上10點跟進降價。但是，消基會及市場對於油價措施，仍感疑慮及不滿。
消基會針對中油從9月以來，不顧國際油價原油持續走跌，只微幅調降國內油價的動作，消基會副董事長程仁宏親自拜會中油，希望中油對消費者說清楚講明白。但程仁宏卻被擋於大門外，只見雙方在中油大樓前，針鋒相對，形成有趣的畫面。
消基會程仁宏抨擊，中油以油價虧損和原油上漲，導致經營虧損為由，此慣性說法實在令人懷疑。中油上半年度虧損170多億元，台塑石化卻大賺230億元。實際上，中油去年人事費用高達241億元，比台塑整整多了190億元。消基會認為營運績效不彰，才是中油虧損的真正主因，不應由全民來買單。
中油副總經理曹明立即反駁，中油是國營事業，與營利為主的台塑不同，在成本結構上差異性很大。台塑主要是以外銷賺錢，中油為了穩定國內物價與民生經濟，往往是採緩漲的政策，之前該漲的時候漲幅不夠大，因此才造成中油重大虧損，而非全部是中油內部營運成本過高所導致。
消基會近一步追問，浮動油價機制以WTI為基準點，以及計價方式均有待商榷。中油採行的是每週一的WTI價格，與上週一價格比較的變動幅度。那麼中油公司以此為指標調升油價，此舉有失公平，消費者沒有理由按照規則走。要求中油降價一次到位，並且停止浮動油價制度。
中油副總經理曹明則回應，以WTI為基準點並不是因為其油價最高。而是WTI每天都有交易，是最具國際公信力的透明油價指標。WTI甚至是漲幅最小的，並非外界所言因為最貴才選作指標。
中油曹明近一步表示，中油與產油國均綁有長約，而運費等成本也是另一支出大宗，所以油價反映成本應落在50天左右較為客觀，並且在比較原油價格漲跌時，應以稅前價格而非零售價為基準較合理。
國營事業原本就有責任穩定國內物價，他的任何動作應以考慮民生為第一優先，目前的浮動油價機制還在試辦階段，其成效已要全民來負擔。難怪消基會一再逼問中油，但是這場戶外的記者會，最後還是淪為各說各話，雙方毫無任何交集。
