SOGO聯名卡是國泰世華的金雞母(圖/國泰世華)

　　獨家發行「SOGO聯名卡」的國泰世華銀行，因為不滿太平洋崇光SOGO百貨公司，後來發行更多購物優惠的「SOGO集利卡」，因此向法院提出訴訟，要求SOGO百貨賠償九億元。台北地方法院十二日宣判，法官認定國泰世華銀行與SOGO百貨簽訂的獨家發行合約有效，所以判決SOGO百貨敗訴，需賠償國泰世華四億元，全案還可以再上訴。

　　國泰銀行在民國九十年五月十五日，與SOGO百貨簽訂「策略聯盟合約書」，約定由國泰銀行獨家發行「太平洋SOGO百貨聯名卡」，信用卡持卡人得享有SOGO百貨購物優惠。而國泰銀行與世華銀行在九十二年合併，兩家銀行合併後，兩家銀行的持卡人，總計兩百多萬名卡友，應繼續享有「SOGO聯名卡」的購物優惠。

　　不過由於合併後的國泰世華銀行，發卡量大增，龐大的購物優惠，對SOGO百貨來說，卻構成嚴重的虧損。於是SOGO百貨決定片面終止契約，並拒絕給予「SOGO聯名卡」的購物優惠。同時SOGO百貨還在九十三年時，自行推出「SOGO集利卡」，以更多的購物優惠，在短短六個月內，迅速累積超過六十萬名卡友。

　　國泰世華銀行不滿SOGO百貨的作法，多次協商破裂，於是提出告訴，向SOGO百貨要求九億元的商業損失賠償。另外國泰世華銀行也在九十三年六月份，聲請禁止SOGO百貨發行使用「SOGO集利卡」，法院裁准。而雙方也互相多次提出鉅款，要求假扣押、或是擔保財產。

　　由於台北地方法院十二日的宣判，法官認定國泰銀行最早簽訂的合約有效，因此判決SOGO百貨敗訴。但由於兩家銀行合併後，SOGO百貨所獲得的轉卡消費利益並不高；且現行政府對於銀行發行信用卡政策緊縮的關係，法官認為求償九億元的違約金過高，所以改為四億元的懲罰性違約金。