聽奧與世運兩項盛會，都是國家的驕傲(圖/卡優新聞網)

　　聽奧比較精彩？世運比較熱情？到底哪邊辦的比較好？這兩天有媒體在炒作這個話題，筆者認為這話題很無聊，同樣都是國家的盛事、國家的驕傲，幹麻比較？

　　只要兩個盛會都能圓滿成功讓台灣在世界上發光，提升台灣的國際能見度，就是好事一樁！過份的比較只會造成台灣民眾裂痕加深，無助於整個社會的和諧，就如同很多人在選擇投資標的時，常常會想基金好？股票好？還是債券好？只要能夠獲利賺錢的就是好商品，過份比較其中的差異性，有時反而會失了先機。

　　世運及聽奧大多數人都認為是成功的，這兩個運動賽事能夠成功，有幾個共同的特點：爭辦過程千辛萬苦、籌辦過程小心翼翼、舉辦期間全民參與同感光榮。所有事情的成功，包括創業、賺錢、比賽等，都要經歷這三個歷程。

　　以投資理財來說，剛出社會時沒什麼錢，能夠存到一些錢買張股票、買支基金，就高興老半天！隨著年紀漸長，因為要賺更多的錢，於是嘗試更多元的投資理財，這當中也會遇到挫折、面臨投資失利虧損，進而學習到許多經驗，最後找到了自己所熟悉的商品，終能獲得合理的投資報酬。

　　創業、上班也是這些歷程，與世運及聽奧唯一不同的是，這兩個國際賽事一定要舉辦，絕對不能半途而廢，個人上班、創業及投資理財，卻很容易中途放棄，因為沒有一定要成功的壓力，最後能夠脫穎而出享受豐盛果實的人，當然少之又少。

　　媒體喜歡當評論家，筆者卻希望能夠當個行動者，因為只有行動才能得到自己想要的，媒體比較聽奧及世運，只不過要滿足一些讀者的胃口，卻影響不了對於真正為聽奧及世運付出努力的工作人員，這些工作人員經過大型活動的歷練之後，未來在職場上更能被交付重任，開拓出新的人生道路。

　　喜好比較及評論並非完全不好，只不過評論完後，更需要實際的行動，才能達到最後一個階段「摘取圓滿成功的果實，同享光榮」。