消基會今(23)天再度抨擊國內電信資費過高，直接點名電信龍頭中華電信。消基會並以國民所得水準來評估國內ADSL及光纖寬頻上網資費，認為與鄰近的日本、新加坡、韓國、香港相比，台灣民眾能買到的頻寬實在太少。消基會呼籲，政府應督促業者立即調降費率。
消基會曾於今(98)年3月，對國內電信費率進行調查，認定國內收費太過昂貴。事隔半年，消基會再度調查寬頻上網費用，除台灣外，並挑選日、星、韓、港四國的電信業者(日本Yahoo!BB、NTT東日本、SingTel新加坡電信、韓國Korea Telecom)，按照其金額佔該國每月國民所得的比例，以每1%的月國民所得為單位，來比較可購買的頻寬。
調查顯示，台灣無論是ADSL或是光纖寬頻上網資費都居四國之冠，且換算每1%的月國民所得之後，可買到頻寬卻少的可憐。
若以2008年每月國民所得為基準(台灣1,273美元、日本3,184美元、新加坡2,897美元、香港2,618美元、韓國1,794美元)，來評估台灣ADSL費率(2M或8M)，日本可購買到的頻寬是台灣的2倍，新加坡則是台灣的1.92倍，韓國則是1.44倍。
至於光纖費率，日本可購買到的頻寬是台灣的2倍到5.58倍不等。香港以及韓國，則分別為台灣的4.42倍及2.79倍。消基會建議，台灣ADSL網路費率(8M)應至少降至新台幣500元，而光纖網路費率(100M)則應該降到新台幣1,300元以下。
消基會並建議，NCC應針對整體電信資費過高、市場環境未能公平競爭(電路費僵固)、連線速率不理想等狀況，強制介入並解決不合理現況。
被消基會點名的中華電信，稍晚也發表聲明，中華電信表示，國外收費項目不會只有一種，若消基會只取其一和台灣比較，可能有失公正。以ADSL為例，日本YAHOO!BB用戶除須ADSL電路月租費，還得繳數據機月租費、用戶迴路租金等費用，加總之下，中華電ADSL收費反而較日本低。
此外，NCC則指出，今年已針對台灣現行資費管制項目、電信市場競爭狀況及國際上電信費率趨勢等議題進行討論，預計近日內會公布資費檢討結果。
