繼司法院為了卡奴退場機制召開破產法研修委員會之後，法務部將在民法債編各論增訂「信用卡消費專章」，不排除修改利息上限及浮動利率。

　　民法205條明文規定「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」，因此目前的循環利率的上限為２０％，而各銀行的利率幾乎也都在設在１８％到２０％之間，但是由於最低應繳金額頗低，幾乎都在２％左右，因此容易造成消費者欠下大筆的卡債，目前除了因應除了金管會要求，於今年４月１日開始，最低應繳金額調高為五倍，也就是由原本的２％調高到１０％之外，法務部也擬修民法，調整循環利率上限及緊盯各銀行的浮動利率。

　　法務部長施茂林表示，民法應符合社會脈動而更現代化，如今因為信用卡的使用產生了卡債、卡奴、等行為，並且衍生出不良催債等諸多社會現象，所以將擬在民法債編各論增訂一「信用卡專章」，目前已請法務部法律事務司開始研擬修法，此舉將會使銀行、卡主和店家等權利義務關係將更有法源可循。法務部法律事務司長林朝松更表示，如果是在過去定期存款年利率7~8%的年代，而銀行向延遲繳款的消費者收取18%~20%的還算合理，但近年來銀行存款利率已降到1~2%，銀行仍收同樣高額的循環利息，相對來看顯然很不合理。

　　這幾波的動作皆是為了解救卡奴而產生，但在一連串調整利率或是修法之後，看似為卡奴們找到不少解套的措施，但若影響銀行的利益，銀行除了像日前開始調整基本權益之外，發卡品質也將開始實施嚴格的管控。但是在諸多社會現象中可見，會使用雙卡而積欠卡債的不僅只是消費行為失當，更有許多是因為經濟狀況的問題，才向銀行申請雙卡以救急，而一般人借錢的管道無外乎為親友，銀行貸款、或是民間放款單位，也就是高利貸，早期當現金卡剛問世時，無不以「救急」為訴求，從另一個角度看，也提供了走投無路的民眾，除了高利貸之外的另一個選擇，所以雙卡其實也舒緩了一些社會問題，而今日將所有的卡奴一視同仁，是否能真的給所有欠下卡債的卡奴們實質的幫助？在協助還款之虞，需不需要針對欠下卡債的主因去做探討？因為慾望而欠下卡債的卡奴們，有協商機制來幫他們還清債務，還有接二連三的修法行為來制約銀行或是保障權益，但是因為救急或經濟狀況不佳而欠下卡債的卡奴們，會不會因為銀行提升發卡品質，發卡量降低的狀況下，跟銀行借不到錢呢？而這些卡奴經濟狀況不佳，需要藉卡來維持生活的原因又為何？一波波的動作固然是出於解放卡奴的美意，但每一個動作所引發的社會問題卻不容忽視，況且追根究底問題的源頭，才會是根本之道。