日前金管會與中央銀行為了利率高低，相繼發表了不同的見解，由於央行與金管會所管轄的業務範圍不同，所發表的言論觀點自然就不同。金管會所持的理由是低利環境不利於金融業的經營，央行所看的卻是低利環境對全體民眾的影響，目前的低利環境對於我們的生活會有什麼影響？筆者想從一般百姓的觀點來探討。
前(97)年金融海嘯來襲時，各國為了挽救脆弱的經濟，紛紛營造出低利的環境，讓資金能夠充分的進入市場，並且減低企業的資金壓力，這一切的作為只是希望全球經濟趕緊回春。
一年多過去了，各國經濟開始緩步回春，少數國家也開始做出升息的決策，反觀國內雖然媒體不停釋出央行準備升息的訊息，但都只是「只聞樓梯響」，升息與否當然有待央行專業全盤的考量，但是回顧過去一年半，低利環境對我們產生了什麼影響？
首先就是錢存在銀行沒賺頭，導致熱錢四竄到處尋找投資工具，房地產的飆漲，就是最明顯的例子，投資客在資金成本極低的情況之下，肆無忌憚的炒高房市，期間政府相關單位紛紛出面滅火，也不見成效，只要國內還是維持低利政策，房市就很難有降溫的一天。
低利也使得企業可以擴張與銀行的往來，同時降低了資金成本壓力，但是對於一般民眾來說，跟銀行借貸的利息，並沒有因此減少，企業、房市投資客等有錢人享受到了低利的好處，民眾卻一樣苦哈哈的生活，而且儲蓄的利息，也因為這波低利政策，而少得可憐，也就是說目前的低利環境，對於大部分民眾來說，並沒有直接受惠。
台灣的利率環境是由主管機關中央銀行來決定，央行自然有其通盤的考量，但是這一年多來，我們所看到因為低利所引起的社會不公現象，央行似乎也有必要透過其他政策來補救，否則也該清楚告知社會大眾現階段為何不能升息？升息之後對整體經濟會有多大衝擊？這樣民眾才能清楚知道利害關係。
中央銀行向來是滿意度最高的行政機關，當金管會對於低利政策提出不同看法時，央行似乎該更清楚的與民眾對話，如此才能得到社會支持，也不會傷害央行這些年來所建立的聲譽。
《本專欄固定每週二、五刊出》
