公聽會：債務協商是管道 還是只是平台？

[卡優新聞網]

卡債族　銀行是否能有雙贏局面



　　債務協商運行至今已六個月，為了檢視債務協商的成效，今日於立法院舉行了一場由八大銀行代表、銀行局、銀行公會代表，以徐中雄委員為主席的公聽會。會中表示，雖然金管會公佈的數據看來成效顯著，不過在今日現身公聽會的卡債族眼裡，卻不如此認為。4月以來的繳款率由78%到6月的87%，銀行局副局長鍾慧貞表示，到目前為止...詳細內容

[Y-Z]

對於大部分的還不起錢卡債族真的僅僅是個平台而已，既然還不起錢給銀行如何雙贏，
其中學生刷卡買東西，打工的錢又不夠利息，除非家長出面不然只要刷的多一點就還不起了。
學生故然有錯銀行本身也有，前幾年信用卡暴增，隨便在路邊就可以申辦，
那時學生申辦也不需要收入證明還是家長出面的，在這種惡性循環下，造成現在不少的學生剛畢業就滿身債務了。
至於本身日子就很難過的下去，
迫不得已才去用信用卡借錢的，這些人是很可憐，但這是整個國家福利政策做的不好，
銀行本身也不是慈善機構，只能怪罪當初他們申請辦卡時沒有要求要有收入證明。
這些人如果沒有信用卡，那也許會轉向地下錢莊借錢，沒錢還下場也不會多好...

[blueinn]

管道，平台，機制
債務協商的角色根本沒有被定位清楚
趕鴨子上架的結果就是銀行只挑對其有利的卡債族開放協商大門
其他的還是依照原來檯面下的方式進行
並沒有解決社會上的問題
金管會卻可以矇上眼睛摀上耳朵大吹大擂其政績
這也是台灣創造的世界奇蹟啊

[畚斗]

債務協商
不是開個會議
公佈些"漂亮"的數字
就自認為"救人"無數
諸多未現身的卡"爆"族
仍待政府銀行
伸出援手
提出更實際的辦法

[愛作夢的海豚]

有總比沒有好~就是有很多人欠了債不去想辦法~也沒那社會資源可以運用~搞的家破人亡的~其實沒有政府會想要這樣的吧~!我以前在網路上也遇到欠銀行幾百萬的卡奴~因為他幫自己沒登記結婚的丈夫揹債~那時還沒這個債務協商的機制~我還是很熱心的請他跟銀行好好談還款計畫~畢竟妳有誠意還銀行也不可能不接受~沒想到他一直拒絕我~說要跟銀行談要拿什麼來談?我也被他氣到不知道該說什麼了~他自己都不給自己機會了~別人給他的機會他會要嗎?後來他聽信別的網友的建議去找貸款代辦公司~希望他不要被騙錢的好...因為憑她的條件不可能貸得到幾百萬的~只能說一個人的命運都是自己造成~決定後面的路如何走都是再自己的一念之間呢~!