卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分
|
[第 1 樓] 發表於: 2006-09-05 18:24
|
  |
| 文章主題: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
失去再生機會 卡奴將變遊民
司法原本是社會正義的最後一道救濟防線，但在卡債風暴發生之後，法院似乎無視於社會正義的存在，無法與時俱進地運用司法裁量權，給予卡奴一個重生的機會；卡奴除了自殺之外，在萬念俱灰的情況下，很容易變成流浪街頭的遊民，引發更多的社會問題。
8月23日，台灣高等法院針對卡奴鄭三和聲請破產案宣判，結果高院合議庭裁定...詳細內容 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
solidude
金卡級
註冊時間: 2006-07-14
文章: 4873
來自: 回歸正常
8U 幣
1907積分
|
|
[第 2 樓] 發表於: 2006-09-05 19:08
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
卡奴.....說真的是一大群朻由自取的人~除了少部份人為了生活而下去辦現金卡......
說真的.....不喜歡一些為了買名牌..充場面的卡奴..如果要他們出清擁有的名牌來還款~相信是不可能的...因此他們喜歡鑽漏洞...
事到如今才來怪銀行....先怪自己吧
銀行..一個變相的高利貸..循環利息一堆~要債不到..轉賣債權於討債公司...逼使一堆人走投無路..如今卻只大喊呆帳過多..銀行虧本.怎不提你賺的利息~手續費是多少?
政府.....從未有完善改良方案~只會獨厚金控公司..老百性的心聲~看到了嗎??
於情於理於法...法院當然照顧損失利益大的一方....
tiger 說
回文認真
加分=3
_________________
返無~~歸一 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
knowpp
鑽石卡級
註冊時間: 2006-03-17
文章: 17148
3600U 幣
4231積分
|
|
[第 3 樓] 發表於: 2006-09-05 20:01
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
卡奴當然是有錯~
但法律也需要考慮到情、理、法~
審慎訂出標準~我想大家都沒話說~
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
|
|
|
william20
紙卡級
註冊時間: 2006-09-03
文章: 84
0U 幣
103積分
|
|
[第 4 樓] 發表於: 2006-09-05 20:21
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
眾多的卡奴都是為了滿足個人物質上及金錢上的享受而積欠了一大筆的債款.而那些少部份人為了生活而去辦現金卡的人.不是社會大眾沒有同情之心.有的夫妻沒有節育而生了一大堆的小孩.再來說沒錢再來說養不起小孩.再來怪社會大眾疏忽他們不幫助他們.難道這要怪社會大眾嗎?是社會大眾的錯嗎?其實根本完全都是你們自己的錯.一個人一個家庭有多少的經濟收入及能力自己最清楚.明知養不起那麼多的小孩.卻還要生這麼多.我真的很想請教他們.當他們夫妻間在閨房之樂時.有否想到後續的問題.如果今天台灣沒有信用卡沒有現金卡.那不就都不用活啦!那二.三十年前那些生活清寒貧苦的人怎麼辦.所以那些卡奴們.不是社會就能救得了你們能幫得了你們.只有你們自己才能救自己幫自己.卡奴們~~該清醒啦!
說到銀行最誇張.這幾年為了衝發卡量.審核的門檻降低.信用卡及現金卡隨便就辦的下來.簡直就是隨意亂發放.而卡債風暴一發生.銀行呆帳一堆.再來說不符合成本效應.砍掉一大堆信用卡的優惠及權益.這樣對我們這些正常繳款的消費者公平嗎?所以誰是最大的受益者?~~~~~~~~~~銀行.
tiger 說
回文認真
加分=3 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
kjjh
鑽石卡級
註冊時間: 2006-03-22
文章: 14857
2761.0000000000005U 幣
422積分
|
|
[第 5 樓] 發表於: 2006-09-06 01:02
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
蘋果爛不會只爛一個點...
毒素早已遍佈各個層面,
專注現在審理的卡奴鄭三和
到底是不是真的只有破產一途吧~ |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
Dio
銀卡級
註冊時間: 2006-03-10
文章: 1587
606U 幣
385積分
|
|
[第 6 樓] 發表於: 2006-09-06 10:22
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
法院也會怕引起破產效應, 如果一堆人效法, 銀行會收不到錢, 引起的金融風暴可能難以想像
怎麼拿捏取捨, 真的要考驗法官的智慧了
這件事也告訴我們, 凡事低調點 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
tage15
銀卡級
註冊時間: 2006-03-30
文章: 1615
1617.4000000000015U 幣
10積分
|
|
[第 7 樓] 發表於: 2006-09-06 13:37
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
先不論銀行或則是卡奴的對錯...
我覺得這裡面有一個疑問...就是卡奴們就是沒有"錢"才會去申請破產的,如果有錢就不會是破產了,而法院卻以"不夠支付破產管理人的報酬及破產處理程序的相關費用"為由而打回票...這合乎常理嗎??? |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
臥江銀狐
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-03-31
文章: 29884
來自: 秋山臨楓
1868U 幣
18積分
|
|
[第 8 樓] 發表於: 2006-09-06 18:04
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
不管為什麼原因欠債
都需要償還
不過希望能給真心還債的人一些鼓勵
_________________
世事如棋~乾坤莫測~笑盡英雄~ |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
小5
鐵卡級
註冊時間: 2006-07-30
文章: 351
866U 幣
60積分
|
|
[第 9 樓] 發表於: 2006-09-08 11:02
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
基本上
這是一個願打一個願挨
銀行要賺錢
卡奴要花錢
一切都於人性和教育
最近不是常看到
有人為了區區幾千元
把自己的帳戶賣給詐騙集團當人頭戶
遭到法院判刑5個月
還真令人感到無奈
人性的貪婪與教育的失敗
一覽無遺 不是嗎 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
畚斗
鑽石卡級
註冊時間: 2006-06-02
文章: 11467
1576U 幣
15積分
|
|
[第 10 樓] 發表於: 2006-09-08 12:47
|
|
| 文章主題: Re: 【評論】不准卡奴破產 法院錯了嗎? |
|
| [廣告] |
|
唉!社會付出的成本將"與日俱增",
卡奴與法院,
孰對?孰錯?
小弟管不著,
但
"封建時期"的破產法規,
何時能跟得上時代的步伐? |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
主選單
