【維特專欄】我們要稅賦公平 絕非單純減稅

[卡優新聞網]

軍教可比高階主管收入　取消免稅才公平



　　人民繳稅天經地義，我也常跟週遭的朋友說，能繳稅代表有收入，因此要惜福。新聞報導軍教即將取消免稅，此時卻有些立委開始出面反對，更有立委直言現在薪資不漲，因此反對取消免稅，聽在我們這些小老百姓耳中真是情何以堪...詳細內容

[小仲仲]

繳稅及減稅其實是不同的事情
所得減少
要繳稅也會減少
所以減稅實質幫助不大

[我是阿昌]

不好意思.....
我是一位國小老師，我不反對繳稅，如果我繳的稅可以用在真正改善國民教育現在的窘境，我會贊成，但是，有可能嗎？至少我不相信。要公平就徹底公平，不要只檢討軍教，搞到我們好像是被鬥爭的對象，讓人很不舒服，像是大企業和富人的稅制，不用檢討嗎??這是我進入這個職場前就存在的薪資條件，雖說繳稅是大家口中的公平正義，但至少對我來說，它還是實質減薪，我是不知道別人怎麼想，但至少要讓我心甘情願接受，難道不需要有讓人可以接受的配套措施??我服務的學校常常可見天花板鋼筋裸露，我每天上班時間作業改不完，下班留下來改，去值導護還要擔心教室裡會不會有學生受傷出事〈不用懷疑，已經有法院判例，老師要負責〉，午餐時間也不能好好吃頓飯。這就是我的工作環境，我不是說我有多辛苦，但至少沒有像維特先生說的那麼輕鬆；薪水也沒有像他說的高階主管收入，大學學歷沒有行政兼職的老師，從入行到要領到6到7萬，要15年以上吧！在很多公司行號，15年也能升到主管了，不是嗎??
最後，我要嚴正抗議維特先生的不實報導，我們的導師費從來沒有調整過，一直都是2000元，這樣的報導是何用意？讓大家更加誤會軍教撈了很多好處??

[大肚妖]

很多工作都是有他辛苦的一面
但以前是因為軍公教人員領不到好一點的薪水才免稅的
現在呢,薪水已經蠻高了啦
所以為何還要享受免稅呢?
也許維特開這篇專題時可能有欠考量
但稅賦不公是事實~
至於阿昌說的富人繳稅問題
他們至少有繳稅啊~
軍公教很辛苦沒錯~但現在很多人也都是很辛苦的在工作的~
同樣辛苦工作有些人要繳稅有些人不用繳稅是真的很不公平啦~
再說把繳稅當成是減薪要配套措施?
那原本就在繳稅的人不也要配套措施?
不然公平嗎?
_________________

[我是阿昌]

我無意筆戰....謝謝指教....我寫完也不再回應此文
我回應這篇文章的目的只有2個....
一、職業不同，想法不同，立場不同，我們也是靠這份薪水養家活口，如果您是軍教人員，您實質薪水減少6%以上，您會怎麼想?不覺得需要一個讓軍教把錢繳出去繳得心甘情願的方案嗎?當然，大家會認為哪要什麼配套方案，管你願不願意，直接課稅啊！我只能說，套在您身上，您會真心誠意的接受嗎?
二、這類文章我看多了，我其實都看看就過去了，這次真的是有感而發，維特先生要暢所欲言是他的自由，但請不要寫出這種不正確的資訊來誤導別人！

[小劉]

[小劉]

最近電視的廣告有一則就是關於稅賦的，

所以就真的要通盤處理，

因為不管怎麼樣都會有人反對，

所以只能取得平衡點。
_________________


現在迷上facebook的水族館

[大肚妖]

那我們這些要繳稅的人就繳的心甘情願嗎?
想當初我們被要求要課稅也沒有配套啊~
我們還不是一樣有被減薪6%甚至更多的感覺
以我來說~我就要被課13%的稅,我也不想繳啊
但國家需要建設,辜且不論是不是真的用在建設上啦~
至少不能說某個特定族群不用課稅
卻又享受國家的建設~這樣實在不合理啦~