卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分
|
[第 1 樓] 發表於: 2009-03-21 01:26
|
  |
| 文章主題: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
悠遊卡押金避免浪費 7-11：icash應視為商品
消基會今(20)日大動作抨擊儲值卡業者，其中悠遊卡公司、遠通電收等都相繼澄清，強調押金制是最有利消費者的作法，待持卡人不再使用或卡片因正常使用而故障時，依規定押金與餘額都可全數退回，消費者幾乎等於無償。
業者指出...詳細內容 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(50.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(50.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 2 樓] 發表於: 2009-03-21 07:47
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
真是是無意義話題又再掀起
像icash雖然要花100元買空卡
但交易前是你情我願才會買
而且買之後,各項優惠的價值,超過100元
買的人沒有虧啊
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
星野
銀卡級
註冊時間: 2008-10-20
文章: 1902
來自: 台北市
635.6U 幣
238積分
|
|
[第 3 樓] 發表於: 2009-03-21 09:57
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
對呀 像我icash 一口氣就買了3張
到現在光優惠早就超過300元了
真不知道消基會在想什麼
_________________
ご主人様、メールが来ました。お読みになられますか? |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
|
|
|
小劉
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分
|
|
[第 4 樓] 發表於: 2009-03-21 10:14
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
消基會最近的動作有一點點奇怪，
都對一些雞毛蒜皮的小事爭取版面，
怎麼沒看到對國營的大動作呢 
_________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(100.0%)讚 |
(0.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 5 樓] 發表於: 2009-03-21 11:09
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
真是無謂的浪費資源在小議題
儲值卡押金是可以退還的,也享受一些褔利
有什麼地方不對啊
消費意識抬頭沒錯,但也要針對合宜的事項進行
不要隨便就提,亂打一通吧
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
大肚妖
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-21
文章: 24188
來自: 火星
1594U 幣
61積分
|
|
[第 6 樓] 發表於: 2009-03-21 21:51
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
我認為去探討這些沒啥必要啦~
因為收押金對發卡者來說也算是個保障啊~
_________________
 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 7 樓] 發表於: 2009-03-22 07:44
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
消基會最近提出的議題,也真的奇怪啊
不能光站在消費者立場,也要站在企業方立場
平衡客觀的報導吧
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
大肚妖
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-21
文章: 24188
來自: 火星
1594U 幣
61積分
|
|
[第 8 樓] 發表於: 2009-03-22 10:50
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
有的時後會發現他們真的是豬頭豬腦的啦~
都弄一些大家沒興趣的議題出來~
| 風城彬 寫到: |
消基會最近提出的議題,也真的奇怪啊
不能光站在消費者立場,也要站在企業方立場
平衡客觀的報導吧 |
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
風城彬
無限尊榮卡級
註冊時間: 2006-11-05
文章: 20939
來自: 新竹
5555.000000000001U 幣
5801積分
|
|
[第 9 樓] 發表於: 2009-03-22 13:38
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
不知有沒有認為儲值卡押金不合的的案例
說來讓大家了解一下,為什麼不合理
不然,都只見消基會站在"沒消費就不用付錢"的理論
反而產生更多的問題
要看各情況來定,不能全體都適用吧
_________________
|
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
小劉
無限尊榮卡級
註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分
|
|
[第 10 樓] 發表於: 2009-03-22 17:05
|
|
| 文章主題: Re: 儲值卡押金遭砲轟 卡公司：對卡友最有利 |
|
| [廣告] |
|
但是有消費就很OK啊！
消基會真的立場很不對。
| 風城彬 寫到: |
不知有沒有認為儲值卡押金不合的的案例
說來讓大家了解一下,為什麼不合理
不然,都只見消基會站在"沒消費就不用付錢"的理論
反而產生更多的問題
要看各情況來定,不能全體都適用吧 |
_________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
| 關於這篇文章 |
網友評價： |
(n/a)讚 |
(n/a)好 |
(n/a)普普 |
(n/a)待加強 |
(n/a)需改進 |
目前共有0人評價 |
|
|
主選單
