卡優新聞網
系統管理者
註冊時間: 2006-02-12
文章: 32691
0U 幣
34積分

|
[第 1 樓] 發表於: 2009-08-13 02:23
|
|
文章主題: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
刷5筆$899即可獲得
活動期間內,國泰世華舊卡友成功升等鳳凰鈦金卡,於核卡後60天內消費5筆(含)以上且每筆滿NT$899(含)以上,即可獲得佳麗寶眼影盒一個。
注意事項:
升等戶定義為活動期間內申辦鳳凰鈦金卡時仍持有本行白金卡(含)以下卡別...詳細內容 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(33.3%)讚 |
(33.3%)好 |
(33.3%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有3人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 2 樓] 發表於: 2009-08-13 06:06
|
|
文章主題: Re: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
要5筆899元
約等於5000元送一個佳麗寶眼影盒
門檻不算太低 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(50.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
小劉
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-01-18
文章: 25704
來自: 新北市板橋區
2800U 幣
533積分

|
[第 3 樓] 發表於: 2009-08-13 08:52
|
|
文章主題: Re: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
這個應該會吸引一些女會員轉卡,
因為東西還算是不錯,
而且女性的消費力不容小覷。 _________________
現在迷上facebook的水族館 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(50.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
|
|
我愛卡
白金卡級

註冊時間: 2006-03-10
文章: 5294
2170U 幣
4積分

|
[第 4 樓] 發表於: 2009-08-13 09:55
|
|
文章主題: Re: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
升級之後還要刷滿5筆899才能獲得阿
這樣子也不是很划算的說
因為算一算也要5000元
看來不見得會有吸引力 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|
adon
白金卡級

註冊時間: 2007-12-17
文章: 5652
2000.4U 幣
1153積分

|
[第 5 樓] 發表於: 2009-08-13 11:10
|
|
文章主題: Re: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
佳麗寶眼影一盒也不便宜說,
且這張卡又是中上等級的卡,
所以兩個月刷五千不難,
加上這張卡是女生專用卡,
對她們來說應該會有吸引力 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(50.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
小仲仲
無限尊榮卡級

註冊時間: 2008-03-04
文章: 21692
來自: 台北市
517U 幣
780積分

|
[第 6 樓] 發表於: 2009-08-13 12:49
|
|
文章主題: Re: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
但是一年至少要刷10萬吧
才有機會免年費
這樣要多考慮一下是否轉卡 _________________
 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(50.0%)讚 |
(50.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有2人評價 |
|
|
adon
白金卡級

註冊時間: 2007-12-17
文章: 5652
2000.4U 幣
1153積分

|
[第 7 樓] 發表於: 2009-08-13 13:12
|
|
文章主題: Re: 舊卡友升等鈦金 刷卡滿額送佳麗寶眼影 |
|
[廣告] |
|
這張鈦金卡的免年費門檻是6萬,
平均一個月刷5千元即可,
沒有主力卡習慣的人,
確實比較不適合,
但喜歡集中刷卡的人,就不錯用,
且獲得的回饋也會比較高 |
|
關於這篇文章 |
網友評價: |
(0.0%)讚 |
(100.0%)好 |
(0.0%)普普 |
(0.0%)待加強 |
(0.0%)需改進 |
目前共有1人評價 |
|
|